马克·埃斯珀（图源：美联社）

　　海外网7月17日电 当地时间15日，马克·埃斯珀被正式提名为美国国防部长，他16日参加国会听证会时声称，将继续“对台湾提供防卫军备”，但同时又表明，美国支持“一中政策”，不需要与中国的战争。专家认为，这是一种“两边吃”的话术。

　　综合美媒报道，美国总统特朗普15日正式提名马克·埃斯珀（Mark Esper）出任国防部长，美国国会参议院军事委员会16日举行任命听证会，埃斯珀出席作证两个半小时，并提交了回答议员问题的书面答卷。“中评社”统计，这117页答卷中提到中国的地方超过60处。埃斯珀称，支持美国国防战略将中国定为最主要的大国竞争对手，并宣称“美军要建设全方位领先的能力”。

　　同时，埃斯珀还提到台湾问题，声称十分关注解放军增加在台湾附近的演习，将依循所谓“与台湾关系法”，支持美国对台湾提供防卫军备，“确保台湾拥有自我防卫能力”。

　　但他又表示，将维持美国“一中政策”不变，美国不需要与中国的战争，而要采取“以实力吓阻冲突”的威慑手法。他认为美国需要在“印太”地区对抗中国的“重大技术进步”，与“理念相近国家”建立新关系。

　　怎样解读马克·埃斯珀这番表述？北京联合大学台湾研究院两岸研究所所长朱松岭认为，这是一种“两边吃”的话术。

　　朱松岭告诉海外网，美国所说的“一个中国政策”与中国大陆坚持的一个中国原则有很大差距，美国事实上与台当局还维持着除了“建交”以外的各种联系，实质上是希望维持台海“不统不‘独’”，而大陆则是寻求两岸统一。

　　他认为，美国声称“对台军售”是基于所谓“与台湾关系法”，这是用美国国内立法手段粗暴干涉他国内政的恶例，不符合国际法。而美方的话术，目的是“两边吃”。

　　朱松岭称，在特朗普政府任职，各位部长官员似乎已经适应了一条“做恶人”的规则，从国务卿蓬佩奥，到各级涉及亚太事务的官员，都必须在面对中国时“说坏话”，如果不说，就可能被下台。

　　埃斯珀表示对大陆“不要战争”，对抗手段以“威慑”为主，但又要支持“对台军售”。在朱松岭看来，这表明美国一方面不愿意因为台湾与中国大陆发生战争，另一方面又视大陆为对手，不愿看到中国超越美国。

　　中国一向坚决反对美方“对台军售”，外交部发言人耿爽强调，美方向台湾出售武器严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报的规定，损害了中国主权和国家安全。为了维护国家利益，中方将对参与售台武器的美国企业实施制裁，中国政府和中国企业将不会同这些美国企业开展合作和商业往来。

　　针对美方所谓“印太战略”，耿爽则表示，任何国家提出的地区构想应该是符合民心的，渲染军事对抗这种构想注定是只会搬起石头砸自己的脚。（海外网/杨佳）