| 国际问题专家解读日本“清晰化”表态 | |
|---|---|
| http://jczs.sina.com.cn 2005年02月21日 15:23 文汇报 | |
|
同济大学亚太研究中心主任蔡建国教授从研究日本战略出发,对日美发表涉台联合声明一事表明了他的基本观点:日本这一举动将给“台独”势力再次送去一个“错误信号”,但这并不意味日本支持“台独”,“台独”不符合日本战略利益。蔡教授认为,这一事件可以从以下几方面思考。 第一,联合声明是日本首次在台海问题上明确表明自己的立场。日本以前一直表示 第二,日本与美国一起,选择目前公开这样一份显然会刺激中国的联合声明,肯定有其政治考虑,而其中一个背景很可能在考虑之中。十届全国人大第三次会议即将审议《反分裂国家法》。也许可以这样认为,日本选择这个时候“清晰”自己的立场,是希望在这个问题上对中国有所牵制。 第三,这一回日本的立场“清晰化”,实质上是这一系列对华强硬政策的其中之一。去年年底至今年年初,日本在海洋资源、领土、台海问题等一系列问题上采取了挑战中国的做法。如公布明显针对中国的《新防卫大纲指针》,不顾中国一再反对、执意允许“台独”势力总代表李登辉以私人名义访日,在东海油气问题上非难中国,把有争议的钓鱼岛“管理国有化”,等等。 第四,日本之所以在一系列问题上挑战中国,说到底,是为其实现“政治大国”之需。在日本看来,只有中国是日本通往政治大国之路的障碍。因此,在台海问题上与军事超级大国美国紧密合作,以所谓“防范”、“警戒”模式对中国加以牵制,可以提升自己在亚太地区的战略地位,并对未来的台海局势发挥作用。 第五,说到底,日本与中国还是有着共同利益、双方的战略需求也并非一定是一种此赢彼输的零和游戏,日中友好应该有着光明前景。日本这回也解释说,联合声明希望以和平方式解决台海争端。然而,令人遗憾的是,这一愿望却以一种中国无法接受的方式表述。正如我外交部发言人指出的那样,日美安保体制是冷战时期的一种双边安排。在一个双边框架内发表涉及事关中国主权核心利益、且显然会被“台独”势力视为对其支持的声明,这似乎与良好的愿望背道而驰。(来源:文汇报) |