中国台湾网7 月7 日消息　蒲公英台风挟带的西南气流，连日来造成台湾中南部严重灾情。台“中央日报”发表社论指出，台湾损失惨重是天灾更是人祸。

　　文章说，平心而论，台湾位居西太平洋台风路径之上，台风频频，在所难免，水患肆虐，也非人力能防堵。从这个角度来看，对当局似乎不应太过苛责，但认真探究，既然台风年年都有，为何近年特别严重？

　　我们认为，民进党当局只把治水防洪当成争取预算的手段，却并不重视其进度与成效，这才是治山防洪等工作不能落实的根本原因。河川整治、山林复育及土地开发等，纵然列为施政重要项目，但规划既不周延，执行也不彻底，考核更不认真，在民代与选票的压力下，往往睁一只眼，闭一只眼，纵容滥垦滥伐，使得水土保持形同具文。

　　举例来说，“行政院”要求通过基隆河整治特别预算时，急如星火，但三百一十六亿的预算通过后，执行却慢似蜗牛。截至二零零三年一月底止，仅执行员山分洪工程及少数低洼地区防洪区块堤防工程，整体预算执行率仅有百分之一点二。九二一灾区重建亦复如此，二零零二年度编列震灾重建预算一千亿元，但到二零零三年九月底止，执行率只有百分之四十八点七三。“行政院”却大言不惭，宣称执行率已达九成五，陈水扁更夸夸其辞，宣称“重建区已经站起来，走出九二一悲情，迎接希望未来”，言犹在耳，这次蒲公英台风又使当地居民噩梦重现，灾区的惨状比起九二一不遑多让。试问，如果泥石流工程整治有效，迁村严格执行，泥石流灾害岂会越来越严重？

　　其次，九二一震灾后，公共工程会强力要求各地方政府采“生态工法”整治山坡地及堤防，认为如此既有水土保持功能，又能绿化环境。六年“国发”计划中，也将此列为地貌改造与复育重点，标榜让水土保持结合观光休闲活动，兼顾保留当地原有风貌。然而，此次蒲公英台风来袭，许多此类整治工程一夕之间竟然化为乌有。根据专家的说法，主要是台湾崩塌地型态很多，崩塌深度、地质与水文条件各不相同，一味采取以打桩编栅的“生态工法”并不适用于陡坡及碎石子地层。试问，如此规划不当的过失，究竟该谁负责？难道不是当局吗？

　　再就此次台风多处桥梁桥墩严重淘空，安全堪虞，被迫封桥为例，水势太大固然是罪魁祸首，但不肖砂石业者超挖河砂，导致河川生态破坏，桥梁基柱裸露，又何尝不是重要因素？事实上，台湾砂石总供应量百分之七一点三四来自河川砂石，而日本仅百分之四，美国为百分之七，英国较多也只有百分之三十八，足见岛内砂石来自河川的比重偏高。但在业者停止出货，迫使重大工程停工的压力下，当局竟然在法规尚未修正，管理依然不周的情形下，于去年底匆匆宣布一个月内开放六条重要河川二二五○万立方公尺的砂石，甚至还逼迫十个拒绝受理陆砂开采的地方政府办理开采业务。如今危桥处处，不肖砂石业者固然难辞其咎，政府难道不是帮凶吗？

　　总之，民进党当局防灾应变计划不可谓不多，雄心不可谓不大，但成果却乏善可陈，其主要症结即在于其规划不切实际，执行无力所致。防洪治水如此，其余施政也大同小异。遗憾的是，民进党当局却从不肯承担责任，只会怨天尤人。吕秀莲日前声称“水患是天灾，没有办法”，正反映了这种心理；“内政部长”苏嘉全扬言“决堤就决堤，有啥好看的，给钱就是了”，更证明民进党官员“有钱就能办事”的心态。如此不恤民命，不顾生态的当局，无怪“中研院长”李远哲日前痛陈，当局把今年订为永续元年，污水处理和二氧化碳排放问题却没好好处理，令他很惭愧，因为“台湾污水下水道铺比率，还比不上印尼和马来西亚”。(娟子)