刘殿君、孙夕华

　　与过去的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争相比较，这次伊拉克战争中，美军在联合作战方面呈现出若干新的特点，预示着美军在加速军队转型、实施军事变革期间，其联合作战从力量构成到方式方法等正发生着深刻变化，显现出信息时代联合作战的发展趋向。

　　联合作战的效益目标———注重发挥参战力量整体战斗力威力和实施空地一体精确化打击，追求短时间内获取较高的作战效益

　　充分发挥诸军兵种参战力量的整体威力，是美军实施联合作战孜孜追求的效益目标。为此，美军还在上个世纪90年代就努力提升各军种信息化水平，大力发展标准化武器装备，力争实现诸军兵种“一体化集成”。这次伊拉克战争中，在美三军联合作战部队之间尽管还存在着计划不周密、打击不同步、行动不协调等方面的不足，但客观地看，美军联合作战部队还是发挥整体作战能力。

　　美军认为，实施空地一体的精确打击，是提高联合作战效益最为重要的途径之一。伊拉克战争中，美军空中打击的目标大多精确指向伊拉克政府大楼、导弹发射架、重兵集团、指挥及防空系统等政治、军事要害目标。如战争的第一周，美军日平均出动飞机1000多架次，其中四分之三的空中打击直接对准伊拉克共和国卫队和及其它军事力量。在战争的前两周，美国空、海军战斗机投掷了14000多枚精确制导炸弹，发射了750多枚“战斧”式巡航导弹，超过了1991年海湾战争时的总和。这种精确化的诸军兵种联合作战，是美军联合作战所追求的主要目标，也是美军现代高技术条件下联合作战的实质所在。

　　联合作战的力量构成———在合理足够的前提下，强调多元力量特别是技术含量高的诸军兵种联合参战，重视形成绝对的技术优势

　　伊拉克战争表明，美军在联合作战的力量构成上已有了显著的变化，由过去单纯的两个以上军种联合开始走向全面联合；高度重视拥有先进武器装备的技术力量参战，集中并形成压倒的技术优势制胜于敌；联合作战的主角，由某一军种担任转变为任一军种或其它作战力量在作战过程中视情互换担任。在伊拉克战争中，这些特征已经非常清晰地呈现在世人面前。

　　单纯从兵力数量上看，这次伊拉克战争中，美英联军投入的兵力规模并不大，战争初期投入战场的也就是10多万部队，这与报道中所说的伊拉克30万大军相比，在数量规模上处于劣势。所以如此，是因为美军力主打一场技术含量为主的战争。事实上，人们在伊拉克战场上可以清楚地看到：诸多高技术作战力量在战场上发挥着重要的作用，有时比传统“硬性”作战力量更具威力；无形技术领域内的“软”对抗，已经悄然跃居成为美军联合作战的主旋律；高技术作战力量异常活跃于战场的每一个空间与角落，渗透到每一种作战样式及行动之中。上述这些，多少反映出美军联合作战在力量构成上的重大变化。

　　此外，就是在美军联合作战的力量构成中，特种作战力量的比重呈明显上升趋势。这次战争中，美军特种作战力量规模为1万多人，是美军冷战后历次战争中投入特种部队规模最大的一次。他们由来自中央情报局的准军事部队和美军的特种作战部队组成，被广泛部署和使用在伊拉克北部、西部、南部及巴格达城区，对快速瓦解伊军防御体系和己方实施有机协调的联合作战，起到了重要的支持作用。

　　联合作战的组织指挥———借助分布于战场多维空间的信息触角，通过一体化指挥通信网络，将情报信息实时传递给联合参战力量，初步尝试实施“网络中心战”

　　有专家评论说，美国这次带到伊拉克战场上的最为尖端的武器，就是数据连接网络。这些新的信息网络，把飞机座舱、指挥所、坦克和作战人员紧紧地连在一起，让他们能够看到视野之外很远的地方。在美军中央司令部统一协调和指挥下，空中打击力量及地面作战部队往往能在第一时间获取战场情报信息，实施近乎实时火力打击，初步显示出美军在这次联合作战中正在尝试实施“网络中心战”。

　　其实，早在1997年美军就提出了“网络中心战”的概念，2001国防部还向国会提交了《网络中心战》报告。而今，美军把“网络中心战”提升为推进军队信息化、网络化建设和进行联合作战的主要目标，计划用30年时间来实这一目标。其实质是：通过将传感器网、指挥控制网、火力网有机衔接成一个总体作战网络，对不同性质和肩负不同任务的联合作战部队实现网络化无缝连接，在指挥中心的统一协调和指挥下，各作战部队能同时共享操作环境中的信息，进行最佳协同，高效地遂行联合作战行动。与上述“网络中心战”目标相对照，美军在这次伊拉克战争中的联合作战虽与其要求尚有很大的差距，但还是显现出了“网络中心战”的“主导”地位。