(网管按语：本文是署名为“帝国将星”的网友于3月28日发表在“海军论坛”里的论帖)

　　美英联军和伊拉克相比，各有优劣：

　　许多人认为美国必将轻松结束战斗，但实际情况不是这样，下面仅举一例；美国作战 暴露出它的许多作战缺点，尤其是后勤的补给线拉的过长，这给供给带来的不仅仅是成本的增大，及各种困难，更重要的是不得不对这条“生命线”加强保护，现代战争打的就是后勤，尤其是美英联军都是以重装备为主，伊拉克抓住了它的弱点，取得了一定伏击战的胜利，但这只是一种偶然，从美国击毁约旦汽车看：这样的机会是不可能了，据说伊拉克士兵假扮成平民，袭击一美英联军的后勤运输队，导致美英联军不允许任何阿拉伯人靠近运输线。美国过高估计自己(朝鲜战争上旧犯过，现在依旧这样)，这就是它的致命弱点，当然从战术上讲，就会有许多缺点，伊拉克就可以抓住战机攻之，取得效果。

　　下面对局势进行简单对比：

　　伊拉克的优势：在本土作战，天气，地理都熟悉，另外可以扩大政治影响，煽动民族仇恨，达到一定的“人和”，其军队经过十几年的联军封锁经常作战，具有战斗经验；劣势：没有足够的火力支援可以和联军对抗，没有足够的装甲车，坦克等实施大规模的军队机动，只能被动挨打。最重要的是没有空中武器：各种战斗机都没有任何实力同联军作战，也就不得不呆在家中休闲自乐。

　　美国的优势：强大的空中火力支援，在朝鲜战场上它的一个团每天都能得到8架次的空中火力支援，现在更不用说，预警机。歼击机。轰炸机。运输机。武装直升机都对伊拉克是绝对优势。军队强大的机动作战性，可随时在伊拉克的任何地方出现，无论主战坦克，装甲车。各式大炮等地面火力支援都是强大的，另外从人数上它集中了数十万军队，也是一优势，它的特点是：高技术。高现代化。劣势：国际上反战情绪激烈，与重要盟国法，德观点不一致，许多海湾战争有经验的士兵都已退伍，军队的主体是没经过实际作战的新兵，毕竟军事演习代替不了实战；土耳其不允许它从自己的边境发动对伊拉克的战斗，美国五角大楼原来的种种作战计划不得不一一修改，这不象我们买东西不行再换一个，这需要时间和精力进行修改，有个时间差，美国不能把战争拖的太久，不能造成重大人员伤亡。

　　就这几天的战况作一下比较：伊拉克士兵采取了诈降手段，在接近联军时突然开火，造成联军重大伤亡，另外它经常骚扰联军的漫长运输线，迟梯，延缓联军的进攻分散其注意力，利用26号的沙尘暴天气。美飞机不能出动。主动出击，在巴士拉为营救被俘伊军和联军激战，夺取幼发拉底河上的桥梁，延缓联军重装备的行进速度，虽然这样，但伴随着晴朗天气的出现，联军作战飞机重新飞往战场。美第四步兵师登陆伊拉克，另外从土耳其撤出的第四机步师(包括骑一师)主力部队的到来，战场会对联军越来越有利，美101空中突击师。82空降师都还没有作为，可见联军有足够的预备队投入战斗，要知道上述部队都是美国的“刽子手”号称王牌部队。

　　我有以下建议：联军首先要牢牢控制运输生命线，专门指定二线部队(战斗力较弱的部队)负责运输线的保护工作，划分责任区，专人专职。明确责任，坚强各种武器的保养工作，电视上广播联军坦克通信中断，竟然用手机联络，可笑之极，联军最大优点就是信息高度现代化，若是这样，优势从何谈起。主战坦克胜于伊方的是具有先进的火控系统可行进间射击，当然伊拉克的气候对这些装备损害极大，但如果不加强维护，结果可想而知，我就不说“阿帕奇”攻击直升机等等现代化武器了。

　　而萨达姆要继续紧紧抓住“人民”这张牌，号召广大人民同美军作战，保卫自己的家乡，另外派出小股准军事武装，或者陆军(但不是共和国卫队精锐力量)10或20人一组。游击作战于联军的大后方，骚扰袭击使其不得安宁，削弱其战斗力，最重要的一点就是不要被前几天的战果沾沾自喜，派出大批军队进攻联军，脱离城市即设的阵地。不要将共和国卫队部署在巴格达周围，应加紧收缩，不要被分割在城市的外面，构筑工事尽量在居民区周围减少炮火攻击的效果，战事能拖几天算几天。

　　在这里我要说说“国际关系”及“巷战”，我认为它是中性的，双方都有利弊，尽管国际舆论谴责美英的做法，但都是民间行为，政府未做出表示，法国，德国即使反对但和美英也是同路人，法国急于争当战后伊拉克重建的主导，德国则表示：德国在战后重建中应有发言权，即使阿拉伯联盟会议只是谴责了一下：科威特。埃及。沙特为一派同利比亚。也门。伊拉克进行了争论，结果表示不会使石油价格因为伊拉克战争减产。它们的唯一武器————石油都没起作用，可怜之致，对美国有小点优势，巷战，舆论普遍认为会对联军造成重大打击，但伊军退守大城市中，处于被包围状态，心理优势丧失，没有主动出击权，处于被动挨打，而联军则处于主动位置之上，有心里优势，在加上火力支援，大不了炸平一切再说，在这时，联军也应该重新编制，组成战斗小组，承包对方的火力点，一经发现，立即消灭。并轮流作战。交替休息，始终保持战斗力。对美国有劣势。必有一定规模的人员伤亡。

　　即使这样。联军主力到来，战局必会出现转折。美英必胜但必须经过一段时间。

　　虽然美国进攻伊拉克我们应同情它，但从另一个角度看：我们应有自己的思维。即是符合中华人民共和国的利益：伊拉克现在确实是个独裁政权，萨达姆100%当选伊拉克总统这都不可能，他一直想做阿拉伯的领袖，假如它强大了，难免会称霸中东，控制石油，那时它就不会和你结好了，因为它有利益可图，我们还是希望出现一个民主政府，尤其是9*11恐怖事件，在我国新疆地区就在现过(县委书记被炸死)，我们不能平时把“民族团结”挂在嘴上，就忘了防备，团结是对那些要民族团结的人说的，你对希特勒说和平，--简直痴人说梦，所以我们还有必要对一小撮“民族分裂势力”进行不手软的打击，美国进攻打下伊拉克，也算是对它的一种威摄，同时改造中东现政权使之更加民主化，可以削除我国分裂势力的国际环境，同时美国是不会大力支持“恐怖主义”的，9*11的教训使它变的聪明多了，恐怖是没有国界的，不只针对中国也针对美国，这就是一种进步。据说土耳其是支持“东突”(新疆的分裂势力组织)的，这次开辟北方战线暴露出它与美国的矛盾，实在是好：要知我国一公司购买的俄罗斯基辅航母在土耳其被其扣押很长时间，另外它顾虑库尔德人搞分裂，想派军队进入伊拉克与欧盟关系紧张，若库尔德从土耳其分裂出去，牵涉它的精力不支持“东突”，难道不好么？这是其一。

　　其二。美国陷入伊拉克的战争，据美国财政预算战争支出将达到1000亿美元，这样就会拖累它的经济，在伊拉克战后，对朝鲜问题上，给我国一较大的回旋余地，不说经济吧，就从军事讲：人员伤亡，物资消耗，设施的维修等等，都得摆在美国政府面前，使它不能作出“狂妄”的决定，在朝鲜问题上。当然我们不能抱任何幻想。但美国确实面临许多自身问题。我国是在现代化的武器上同它有一定差距，但我国一直奉行邓小平的“防御”战略，直到近几年江总书记提出“打赢高技术条件下的局部战争”，军队才有所变化，所以我们进攻力量不足，但防守作战那是一流的，尤其陆军是世界一流军队，大英帝国元帅蒙哥马利曾经说过：“不要同中国在地面作战，这是一条不变的军事法则”，近年来我国的海空军也有较大发展，假如朝鲜战争再次爆发，我想我们的近海，近空，和陆地必是埋葬侵略者的坟墓。

　　其三。美国进攻伊拉克，加深了它同欧盟之间的裂痕，在朝鲜问题上，有中国的强硬立场，欧盟也是站在站们这边的，至少保持中立，不会象1951年的朝鲜战场上的联军那样，派出军队作战。就是占领了伊拉克。在战后重建上，它们之间还有许多矛盾，越激化，对我国越有利。石油输出组织没能团结起来，拿起石油武器，使油价上扬。对我国有巨大利益。我国已成为纯石油进口国，随着汽车的大量普及。石油进口高速增长，而且我国没有石油的战略储备，你难道希望石油价格高涨么，假如有一天没有石油，可想我国变成什么样子？

　　其四。国内有些人总以为我们会和老美开战，我认为这是不可能的，原因：我国经过改革开放近二十年的发展，已积累了相当的综合国力，另外我国的军事实力也不可小视，作一个假设：即使美国战胜了中国，那它得付出多大的代价，经济，军事至少锐减到现在的十分之一，那它还能当世界霸主么，那么俄罗斯，法国，德国将会取代它的地位，这是任何一个美国人都不愿看到的，包括布什等政客。当然我们必须有所准备，不能在实际准备中有所幻想，要想象美国会同我们开战。作到不打无准备之仗。不过，我们的敌人有可能是日本，俄罗斯是一个潜在敌人，“远交近攻”这是战国时期已经证实的可行方针。。我们不能忘记，假如俄罗斯强大了，它要称霸还能容你中国有各种发言权么，现在就它出售印度的武器都比给我们的全先进这一点上说，我们和它只是暂时的朋友，日本确实国内右翼势力猖獗，首相竟然参拜靖国神社，中日之战不可避免，时间可以推迟，由于二战原因，它没取得亚洲各国的信任，整个东南亚，韩国都不信任它，再加上亚洲金融危机的日元贬值，彻底丧失与我国争夺亚洲潜在领袖被认可的机会，再说韩国由于敌视日本，但又怕被其攻击侵略，所以一直和我国结好(经济冲突任何国家都难以避免。除外)，因为日本进攻韩国，我国必出兵，但美国就不一定，或是因为它们有军事协定，或是它不想过早介入战争。我国则不然，唇亡齿寒么。

　　综上所述，我支持美国进攻伊拉克，战事越长越好，同时我们发展经济。继续提高国防实力。现在总有一些人心中报有一棵和平之心，高呼和平万岁，让我打破他们的幻想吧：南联盟战争，美国轰炸中国大使馆，中国支持南斯拉夫，但他们却事后征收中国商人的商品特别税，还口称：中国佬在贝尔格莱德造成了当地人的就业危机，要把他们驱逐出境，难道他们就不想想：没有中国的支持，它能打下F-117隐型飞机么，它们将有更多的士兵即更多的丈夫，儿子，父亲战死沙场，它们怎么不感谢我们反而要恩将仇报呢，这就是国与国的关系，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益，其实在中苏对峙时，美国帮了我国大忙，尼克松警告勃烈日涅夫要是对中国使用原子弹，那美国决不会坐视不管，就在苏联解体之际，美国飞机制造厂还正为我国改装飞机呢，但苏联解体后我们才和它有了摩擦。

　　我们总有一些人，不是抱怨中国软弱吧，就是说武器不行，没办法。他们总认为中央领导都是白痴，这是傻子的认识。中国现在一直奉行邓小平的“韬光养晦”政策，积蓄力量，以待时机，举个例子：若不是美国在第一次世界大战中保持“中立”政策，给国家留下足够可以抵御战争的强大“国家机器”，那有第二次世界大战以及现在的辉煌。我双手赞成我国的即定方针：“南海撞机”。我们做到有理有节的外交斗争后，还得保持同美国的关系，因为我们的出口货物四分之一都在美国，我们的贸易顺差都是由于有了美国，若不，结局可想而知，伴随我国经济实力的上升。2002年我国的一艘南海舰队军舰第一次从台湾东部跨过台湾岛航行，中国派出军事航测船对日本海进行航测，派出军舰护送科考船登陆钓鱼岛等等，都无不显示国力的强大。

　　我国的现行方针是：结交俄罗斯，获得相对和平的北部环境，把中苏对峙时集结北边的部队南调，在北部采取守势。南方取攻势，避免两面作战，集中力量，用我国的王牌部队如54集团军，38军等展我中华雄风。当然现在；我们要积极在媒体上声援伊拉克。争取阿拉伯人的民心，同时我们加强同法国等步调一致，多争取朋友，要有所为，有所不为。

　　二十一世纪必定属于伟大的中华民族！