美国总统布什于当地时间17日晚间发表了针对伊拉克总统萨达姆的“最后通牒”，给萨达姆48个小时的时间，以决定是流亡还是由美国发动志在推翻其统治的战争。《美国纽约时报》在布什发言后发表长篇分析文章，对美国的一些外交和防御政策进行了剖析。文章认为，布什的“战争理论”显示，美国现在的安全策略有了重大调整。

　　战争信条坐等进攻等于自杀

　　文章认为，布什总统不顾联合国的反对，就发出是战是逃的最后通牒的做法显示，他已经不再理会有关是否该发动战争的争论，而是表达了自己的战争信条：在一个敌暗我明的时代，美国的敌人是不会先宣战后出兵的，坐等敌人的率先进攻不是自卫，而是自杀。这个信条，也意味着美国在过去50年中的奉行的敌来我挡的国家安全策略已经作古。《纽约时报》认为，布什的这种战争理论实际上自从“9·１1”以后就开始出现。在17日晚上的讲话中，布什重申了这一点，并称美国将代替联合国，担当国际警察的角色。

　　战争理论只顾美国自身利益

　　在布什的讲话中，他明确表态：美国在伊拉克问题上已经与联合国和美国在战后曾经的两个亲密伙伴法国和德国决裂。《纽约时报》文章分析认为，让世界感到可怕的是：布什的美国在联合国不服从其意愿的时候，在其昔日盟友不陪他们玩火的时候，布什先生断然选择了单干，独自去扣动扳机。哈佛大学的一位资深专家称，布什的这种战争理论在联合国宪章中是无立足之地的，因此他就决定自己按照美国的利益来对付伊拉克。

　　战争理由无法说服昔日盟友

　　不过，《纽约时报》认为，布什在发言中提供的一些战争理由是苍白的，并不能说服他们在欧洲的昔日盟友们。在欧洲人眼中，在加州发迹的布什是一个腰里别着枪、看谁不顺眼就要动粗的西部牛仔形象。布什的最后通牒，还向世界发出了一个信号，也就是布什所追求的，是要“厚颜无耻的”把伊拉克变成美国的保护国，对这个国家进行长期的占领和“洗脑”。许多人士，包括一些美国国会山的领袖，都在担心这将是布什新的战争理论的一些陷阱。根据布什的如意算盘，美国可以很快，或者比第一次海湾战争更快，就可以让萨达姆出局。在布什的战争理论中，他们将不会在伊拉克战争后收手。下一个目标，是伊朗？是朝鲜？还是其他的什么国家，还很难说。