中新社纽约三月五日电人们越来越感到美伊战争迫在眉睫，三十多位美国媒体专家指出这种感觉的始作俑者是美国新闻媒体。他们已经致函美国主要新闻媒体编辑，希望公正、客观报道对伊拉克战争的准备。

　　美国《侨报》三月五日报道说，这三十多位专家包括《纽约时报》退休专栏作家维克、加州大学柏克莱分校新闻学院前院长伯丁肯、《纽约时报》前知名记者赛林等。他们在信 中说，美国主要媒体特别是电子媒体，在第一次海湾战争和目前美国对伊拉克战争准备的报道中，没有真正体现出应有的客观和批评态度。信中举出三个实例。

　　其一，中央情报局长二00二年十月在国会作证时明确表示，伊拉克不会对美国构成恐怖威胁，而一场战争将增加这种威胁。这本应该成为媒体不断挖掘、深入报道的线索，但这条新闻仅存在一天就销声匿迹了。

　　其二是石油与战争的关系。专家们承认美国不仅仅为了石油而战，但伊拉克的石油控制问题确实是发动战争的因素之一，值得媒体探讨，而主要媒体对此基本持回避态度。

　　其三，美国修改伊拉克向联合国安理会提供的大规模武器情况报告，删除美国公司向伊拉克转移大规模杀伤性武器材料的部分，再转发给安理会其它成员，此举在美国几乎没有报道，但在欧洲，西方公司向伊拉克转移大规模杀伤性武器制造材料是主要新闻，一家德国报纸甚至公布了涉案美国公司的名字。专家们说，萨达姆使用生化武器惨杀库尔德族人和伊朗人是美国发动战争的主要理由，但媒体应该同时提及美国在其中发挥的作用，不应忽略。

　　专家认为现在是用报道赛马的方式报道战争中的外交和军事活动，用“与萨达姆摊牌”等类似标题呈现高赌注事态的严重性，紧紧盯住战场动态，过于倚重军事调动，战术图表和武器使用情况等，对官方提供的数据资料缺乏审慎的批评态度，“猎奇”心理很容易被官方利用，让观众很难把视角移离。特别电子媒体的这种趋势尤其明显。

　　信函建议媒体负责人秉持客观、公正、多方位的原则报道即将到来的战争。