江建国

　　德国和美国的关系最近又一次跌入低点。1月22日，在德国和法国隆重庆祝法德合作条约签订40周年之际，德国总理施罗德在与法国总统希拉克一起会见德法两国青年代表时表示，德国在联合国安理会将不会投票批准对伊拉克动武。希拉克随即表态说：“这是我们共同的外交政策。”在联合国监核会和国际原子能机构定于1月27日向安理会提交伊拉克武器核 查情况报告的前夕，施罗德的表态等于向美国最后摊牌，美国方面大为光火。美国防部长拉姆斯菲尔德立即在记者招待会上抨击两国道：“德国很成问题，法国很成问题……这是一个‘老欧洲’。”这一“老欧洲”的措辞激怒了德法两国的政界和舆论界，招来一片反击和讥讽的声浪。

　　施罗德为什么要在这个敏感的时刻再次向美发起挑战呢？众所周知，去年施罗德在竞选期间已对美国打算对伊动武表示了坚决不参与的态度，导致两国关系恶化。直到去年冬天北约布拉格首脑会议，布什总统主动和施罗德握了个手，两国关系才算勉强恢复到最低限度的正常状态。

　　按理说，施罗德本应吸取教训，在对美关系上采取更加谨慎的态度，例如内部磋商等手段，避免公开刺激美国。但施罗德却宁愿用公开宣言的方式与美国叫板，甘冒再次把已经相当冷漠的双边关系拖入新的低点的风险，说明他还另有考虑。而这个考虑还要从德国的内政上去找原因。德国社会民主党再次执政以来，声望下跌。德国电视二台最新发布的民意测验结果表明，社民党的支持率只有25%，这是这项民意测验设立25年来的最低点。再过一个星期，施罗德的发迹之地萨克森州和黑森州将进行议会选举，形势对社民党不利。施罗德选择在这个时机把德国在安理会的底牌公之于众，明显地是着眼于内政。毕竟高举反战的旗帜是很得人心的。

　　施罗德的这次表态有法国的支持，当然壮大了他的声势。但是如果对法国几个月来的态度和外交活动做一番考察，人们不难发现法国比德国要圆滑得多，始终不肯把话说死。就在施罗德1月22日毫不含糊地表明德国的投票立场时，希拉克也只说了本文开头的那句话，再多一个字也没有。此间舆论认为，不能排除法国届时采取其他立场的可能。如果比较一下德法两国的处境，德国已经没有退路，从而也就丧失了还能对事件进程施加影响的最后余地。而法国则显而易见仍可以与美国周旋。

　　拉姆斯菲尔德抨击德法两国是“老欧洲”，看似一句走嘴，实际是对北约的欧洲伙伴们长期以来松懈于防务不满的一次情不自禁的发泄。自从波黑战争以来，美国一直要求欧洲在防务方面承担更大责任，但欧洲自己似乎一直挑不起这副担子，共同防务也好，共同外交政策也好，喊了多少年还是纸上谈兵，世界上一旦发生影响全局的大事，欧洲似乎也只能敲点边鼓。

　　但这一次德国的声音却并不孤立，1月25日，欧盟轮值国主席、希腊外长帕潘德里欧在瑞士达沃斯会议上正式宣布，欧盟支持联合国对伊拉克延长武器核查时间的要求，而据美国媒体报道，美英两国正在“认真考虑”延长对伊武器核查时间的意见。德国这一次敢与美国唱对台戏，从某种程度上也说明日益走向统一的欧洲作为世界一极，在国际政坛上的地位与以前已经不可同日而语了。毕竟这世界不是美国一家说了算。▲