●尔言

　　这几天，反对美国攻打伊拉克的示威游行犹如一股旋风席卷全球。1月18日，美国华盛顿、旧金山等地约有10万人参加了反战游行；20日，法国40多地20余万人也加入了游行队伍；此外，在英国、德国、日本、叙利亚、俄罗斯、意大利、也门、爱尔兰、塞浦路斯和巴基斯坦等国也有数以万计的人走上街头，向攻伊战争说“不”。一时间，轰轰烈烈的反战浪潮 ，似与美英浩浩荡荡向海湾增兵的行动形成对峙之势。

　　反战示威表达了各国人民的心声。美国一旦对伊开战，遭殃的将不仅仅是伊拉克人民，也不仅仅是战死的美国士兵和他们的亲人，人们还担心，战争中可能使用的生化武器将造成的生态灾难，严重危及整个海湾地区。即使是远离战场的各国老百姓，也生怕对伊开战会带来汽油价格的飞涨，搅乱他们的正常生活。最主要的是，此次美国攻伊师出无名，不像上次海湾战争有个惩罚伊拉克侵略科威特的理由。这一次美虽然是在“反恐”的旗号下“倒萨”，但至今拿不出萨达姆同拉登“基地”组织有联系的证据，惟一的借口是伊拉克“隐藏大规模杀伤性武器”。但联合国武器核查小组在伊“拉网搜查”两个月，收获寥寥，可以说美国还没有得到攻伊的“合法认可”，攻伊的理由根本站不住脚。阿拉伯国家示威群众举着的标语一针见血：“美国要称霸中东，要抢我们的石油！”

　　美国遭受“9·11”恐怖袭击后，全世界人民都表示了极大的同情，支持美国的反恐行动。但随着事态的发展，世人发现美国的“反恐之船”严重偏离了航道。美国变本加厉地推行单边主义，去年年初又提出“邪恶轴心”一说和“先发制人”战略，并且首先要在伊拉克身上予以实践。这让善良的人们终于明白美国在“反恐”的幌子下究竟卖的是什么药。示威群众喊出这样的口号：“如果现在谈论威胁的话，对世界和平最大的威胁来自华盛顿！”这说明，此次全球爆发反战示威，实质上是反美示威，是对海湾地区和平的呼吁，更是对美国单边主义和“先发制人”政策的一次重重的批判。

　　毫无疑问，反战示威运动的发展将对美国的战争决策形成压力，但以目前的规模，恐怕还不能改变美国的既定政策。历史上，反战运动曾促使美国从越战抽身，但根本原因还是美国自己已打不下去了。一般认为，美国对伊进行战争，兵力规模当在15万人以上，现在美国在海湾地区已屯兵10万之众，可以说战争已迫在眉睫。在美国，打不打是总统的政治决策，如何打是军人的谋划，这两个因素决定着发动战争的时间。军事部门有自己的行事规则，先算后战，不大可能因一些反战的声音而改变方略。现代战争是一个极大的系统工程，取决于诸多因素，如在敌国搞内部策反和组织反对派，世人对此均不知其详，而战争的启动正决定于这些事态的进展。伊拉克毕竟不是美国的“即时重大”威胁，美国肯定会准备好了再打。

　　就美国国内情况而言，目前反战情绪还不能说是国内主流，共和党和民主党在对伊政策上也没有突出的对立。此前，美在科索沃战争和阿富汗战争中的军事介入较为顺利，没吃什么苦头，在某种程度上达到了自己的目的，这对反战运动的社会动员不利。但是，多数美国人反对未经联合国授权对伊动武，反映了美社会对单边主义行为已有一定警觉和担忧，怕美国成为世界上的“道义孤儿”。

　　美在海湾屯兵已近作战水平，不可能长期置兵于无用之地，战与不战，应很快就有眉目。如果美国冒天下之大不韪执意攻伊，不仅将面临道义上的谴责，面临国内老百姓“不顾经济”的怨言，也必将使自己在国际上陷于更加孤立的境地。最近声势浩大的全球反战示威，就是对美国当权者的严重警告。