〔美〕保罗·里斯秦山编译

　　根据国际“保护记者委员会”的统计，2002年全球共有19名记者在执行报道任务时遇害，是1985年该组织开展这项统计以来数字最少的一年。眼下美伊战争一触即发，战地记者的自身安全又成为新闻圈内关注的焦点，其中一个敏感的话题就是战地记者到底该不该带枪。

　　2001年11月，美国“福克斯电视台”新闻频道记者杰拉尔德·里弗拉在阿富汗报道“持久自由行动”时，就随身携带着一支手枪。他解释说自己这样做有两个目的，“如果‘基地’组织分子想绑架我，我是不会束手就擒的，怎么也得经过一番枪战；此外如果有机会，我还可以顺便把拉登逮住”。其实阿富汗战场上并不只他一个记者带着武器。

　　里弗拉也并不是第一位带枪上战场的记者。温斯顿·丘吉尔在当战地记者时就始终带着枪，而且经常参加战斗；海明威也一样，拿着他的笔和枪参加过法国抵抗运动。但是自从《日内瓦公约》颁布以来，绝大多数战地记者都能遵守它的规定，不再携带武器。

　　尽管如此，还是有一些记者认为他们在报道战争时应该携带武器，以便更好地保护自己。但大多数记者和安全专家认为，记者带枪只会给自己带来更大的危险。就在里弗拉带枪报道的消息被《纽约邮报》披露后不久，里弗拉本人就在阿富汗遭到了狙击手的伏击，所幸没有被击中。虽然不能确定狙击手的动机，但许多新闻界的同行都认为是他带枪惹的祸。

　　一家媒体研究机构最近举行了一次研讨会，专门讨论了记者该不该携带武器这个问题。结果大多数与会者认为，战地记者带枪并不可取。在一个危机四伏、形势复杂的冲突地区，一把手枪并不会给记者带来多少安全，反而会使冲突双方怀疑记者的身份和中立性，从而给他的采访带来困难，不仅如此，使交战一方或双方对所有记者产生怀疑和敌意，从而使这一地区其他记者的工作受到影响，生命受到威胁。▲(摘自1月7日美国《世界记者》杂志)