[美国《每日防务》2002年12月23日报道]在今天的美国国防部，如果一个项目对军事转型没有促进作用，那么该项目将很难被国防部全额资助。所以大家都很关注"军事转型"；但是这一概念的具体含义却有多种正式定义，但共同点是：军事转型是通过在作战中使用新的技术而彻底改变原来作战方式的过程；是开发先进作战概念使这些技术得到最佳利用；是重组军队编制使先进作战概念得以实施。但对于这个"过程"以及"在何处使用"仍然 存在许多混淆，以下是美国国防大学技术与国家安全中心主任对该问题所进行的10点阐述：

　　·军事转型已经开始了十多年，但现在处于加速进行阶段。

　　·历史表明：已经进行的军事转型无论是对军事作战，还是对民用市场都产生了意义深远的影响。

　　·历史还表明，在军事转型过程种可能会犯重大错误。军队领导既可能犯理论错误，也可能犯作战概念错误。另外，他们还可能过分夸张军事转型的优点。因此美国在对军事优势进行投资时必须谨慎。

　　·军事转型能力必须符合作战任务的需求。这一点在"9·11"事件以后更加强调。

　　·获取、分类和挖掘信息的能力是军事转型的关键。

　　·作战概念比支持概念的技术更加重要。

　　·三军现在都很关注地面作战，因为敌军经常依靠地面优势。

　　·陆军在寻求彻底军事转型方面所冒的风险最大。

　　·军事转型需要在广泛的基础上进行。仅仅加强作战能力还不能保证转型的成功，一系列其他的转型也是必需的：如采购系统必须转型，从而适应更加螺旋式的研制工作；鼓励有潜力的技术转型；鼓励民间信息技术进入军用领域等。

　　·美国的军事转型任务还包括帮助盟国转型。

　　(兵器工业科技信息中心)