〔美〕安·斯科特·泰森、谭露编译

　　调查显示，美国年轻人更支持军事打击伊拉克，而老年人希望和战争保持距离。日前，美国“皮尤民众与媒体研究中心”的民意调查显示，18至29岁的人69%支持美国采取军事行动。而65岁以上的老年人中支持军事行动的只有51%，31%的老年人反对对伊拉克的战争。

　　社会学家指出，代沟造成了两代人对伊拉克战

　　争观点的不同。较年长的人趋向于规避风险，而年轻人通常认为自己对伤害有免疫力。专家认为，其根源在于截然不同的战争经历和一条“普遍真理”：上岁数的人总是更谨慎，以息事宁人的心态对待世界；而青年人更大胆，就好像他们是防弹的一样。

　　美国老年人对战争的看法是在经历了第二次世界大战和越南战争这样长期的血腥战争之后形成的。相比之下，在当今十几岁、二十几岁的年轻人所生活的时代，发生过的冲突事件规模都不大，美国人的伤亡也都很小。“除了电子游戏中的战争，今天这一代人所经历过的就只有海湾战争了，而海湾战争持续时间不长，美国伤亡不大并最终获得了胜利。”马里兰大学公共事务教授威廉·高尔斯顿说，“人口越是年轻化，年轻人越独立，冲突的欲望就越强烈。‘9·11’事件为青年人敲响了警钟，对他们的震动要比对老年人的震动大。那是外面的世界第一次来敲他们的家门，出于恐惧，他们倾向于用武

　　力保护自己。”弗兰克·霍德对在战争问题上所反映出的代沟深有体会。他参加了在华盛顿举行的万人反战集会，站在人群中，他回忆起自己在20世纪60年代参加反战集会时的感觉，当他看到70岁的母亲参加和平请愿活动时心中激动不已。

　　但自从成了一名职业军官，霍德说他会忽视那些集会，径直走向战争。现在，霍德已经68岁，有5个孩子，其中一个是空军部队的机械师。他的观点再次180度大转弯。他成为了“退伍兵和平组织”的一名积极成员。▲(摘自美国《基督教科学箴言报》)