人民网驻埃及记者徐平

　　11月4日晚，以色列议会在对已解体的政府进行不信任案投票中，沙龙政府以微弱优势度过了工党退出后的第一个难关。这次对沙龙政府提出不信任动议的是以色列左翼政党梅雷兹党。

　　沙龙政府在议会艰难度过这一关据说与“以色列家园-国家联盟”(“国家联盟-以色列贝特努党”)有关。沙龙正在与该党谈判并希望其入阁。因为它拥有的7个议席，加上沙龙执政联盟的55席，在120席的议会中仍可过半数。所以这个极端民族主义政党答应不在议会反对他。

　　自10月30日以色列工党撤出联合政府、导致原先的沙龙政府破裂后，连日来沙龙总理可谓使出浑身解数来挽救他的政府。但到目前为止还不敢说他已获成功。首先争取右冀“以色列家园-国家联盟”加盟的谈判尚未全部成功，因为沙龙接受最终建立巴勒斯坦国的主张不符合该党立场。其次是说服党内竞争对手、前总理内塔尼亚胡顾全大局屈尊就任外长的努力失败，据半岛电视台的消息内塔尼亚胡开出的条件不仅要沙龙允诺宣布提前进行大选并与其合作，还要答应驱逐阿拉法特及不让巴勒斯坦立国，因而已被沙龙拒绝。

　　国际舆论最近关注工党退出后的以色列政局，以及沙龙尽量避免提前大选的组阁努力，实际上主要是关注巴以问题以及暴力冲突，关注中东地区这个长期的“热点”。

　　目前的沙龙政府会有多长寿命还难说。不过没有了比利库德相对温和的工党，没有了拉宾总理原先的合作伙伴佩雷斯等人，对于沙龙总理本人及其政府来说肯定不是好事；出现这种局面相信沙龙本人也是迫不得已。

　　沙龙在对待巴勒斯坦问题以及巴以冲突中态度比较强硬，如果有工党佩雷斯等人起缓冲作用，往往可以在水重水复间又见柳暗花明。他们的配合颇有点唱红白脸的味道，总不会使巴以冲突闹到不可收拾的地步。因为巴以冲突的不可收拾既不是沙龙所愿，也不是阿拉伯和巴勒斯坦之所愿，更不是国际社会，特别是美国之所愿。可以说缺少了“把关人物”，沙龙今后在强硬处置巴以问题时就不得不格外小心谨慎，以免开罪国际社会，特别是触怒美国。

　　沙龙总理在重新组阁时首先邀请佩雷斯任外长，一个原因就是避免其政府给人以“右”的感觉。据报道利库德和工党在犹太定居点预算拨款问题上的矛盾本来并非不可调和，双方在处置国内外问题上的歧见也并没闹到不可合作的地步。很多以色列评论员质疑工党领袖本·埃利泽退出联合政府的动机，在一定程度上表明沙龙坚持强硬立场的同时又对原政府解体的无奈。

　　舆论普遍认为沙龙重新组阁后的政府在处置巴以问题和暴力冲突上的立场会更加右倾顽固，这主要是他一直在努力争取右冀政党入阁。另外，主张流放阿拉法特的莫法兹将军也已表决通过了担任国防部长。沙龙在巴勒斯坦问题上保持偏右以符合合作伙伴的要求将不可避免。他在抛弃阿拉法特及其政府，要求巴勒斯坦绝对停止一切暴力袭击行动(不仅在以色列境内，而且包括建在巴勒斯坦领土上的犹太人定居点在内)，以及在坚持犹太定居点等问题上，特别是在“以暴制暴”、中东武力“反恐”方面，只会比原先更强硬。阿拉法特10月31日预言以色列“对巴勒斯坦的军事行动会升级”更不是“杞人忧天”。但是从沙龙争取“以色列家园-国家联盟”入阁时明确表示不会仅仅为了给执政联盟增加一个新的成员就改变有关政策，以及拒绝内塔尼亚胡的入阁条件看，尽管许多阿拉伯人不愿接受他，但在利库德集团内沙龙其实还算是相对比较好的一个。

　　沙龙绝非只是“一介武夫”，而是一个“铁腕政治家”。他上台执政近19个月已7次访问白宫，平均不足3个月就登门求计请示，充分显示了他的精明过人。他很明白与美国保持战略关系的重要性，而且十分明白美国方面给他划出的“红线”的位置。他可能接近红线甚至踩线，却绝对不会越过此线。沙龙其实很明白在中东地区分别成立巴勒斯坦和以色列两个邻国已是历史的必然。他目前的强硬立场主要是为了对付阿拉伯巴勒斯坦的强硬派，以及为今后的和谈掌握更多的牌，使以色列能获取更多的实际利益。

　　由美国主唱的“四重唱”提出的中东和平计划美国表示将继续下去，沙龙也表示其政府政策没有变动。在目前美国力争更广泛的国际支持，以发动可能对伊拉克的军事行动的大背景下，华盛顿希望以色列政局和地区政策相对稳定，并保持一个相对较好的中东环境是可以想见的。沙龙对此可说心领神会，所以他不会也不敢在中东政策上有急剧变化，不管是伊拉克危机，还是巴以问题。华盛顿的旨意决定了沙龙政府可能对巴勒斯坦反抗的镇压会更厉害，特别是对自杀性袭击的打击报复，却绝不会超出美国允许的范围。当然这些足以表明解决巴以冲突和恢复中东和谈之路将会更加复杂艰难，而且至少在时间上会被推后。

　　应当承认右冀政党入阁会使以色列政府中大体上反对和巴勒斯坦进行政治谈判来解决问题的意见占了上风。国内右冀势力可能出现的不满意沙龙的“缩手缩脚”，以及左冀势力可能反对他的“军事冒险”，将使沙龙在政府内的平衡动作更加困难。所以沙龙政府即使组阁完全成功，是否能坚持到2003年10月底再次大选还是个未知数。

　　据报道沙龙总理执政近19个月来实际上并没有结束与巴勒斯坦人冲突的明确策略，人们能够记得的只是他多次表态说“愿意作出痛苦的牺牲”。而西方政府的意见也大体一致认为沙龙不是一个和巴勒斯坦达成历史性协议的人物。旷日持久的巴以暴力冲突不仅摧毁了以色列经济，也使以色列民众不胜厌倦。最新的民意调查表明有78%的以色列民众赞成在与巴勒斯坦和谈时撤掉大部分的犹太定居点；越来越多的以色列人赞同巴以和平共处。因此虽然目前工党不振，而更加强硬的利库德内塔尼亚胡又对总理宝座虎视眈眈，但国际分析人士认为如果以色列提前大选，对于解决以色列国内问题以及巴以冲突也许是一个机会。因为以色列人民可以多一次机会考虑选择更合心意的国家领导人。(人民网开罗11月4日电)