李家泉

　　自今年8月3日陈水扁抛出“一边一国”论以后，他的所谓“新中间路线”以及在两岸关系上的所有伪装都彻底揭去了。其实，只要稍加回顾就能看出，他上台以来，一直在以“三小”对抗“三大”。

　　一是以“小悲情”对抗“大悲情”。台湾在中日“甲午战争”后，曾被迫割让给日本，自此台湾人民当了50年的亡国奴。台湾光复不久后的1947年，在国民党高压统治下又曾爆发血腥的“2·28”事件。祖国大陆人民对于台湾同胞所有这一切不幸都感同身受。这种不幸，当然与中国近代史的外有强敌欺凌压迫、内有统治者腐败无能这样的“大悲情”、大背景紧密相关，也是整个中华民族在近代史上不幸遭遇的一部分。如今在台湾，少数分裂主义者，竟不顾我中华民族历史上的“大悲情”，不惜以一己之私，扭曲历史上的“小悲情”，卖身投靠外国侵略势力和反华势力，充当它们反对中国和反对我中华民族的“急先锋”和“小棋子”，当然会激起全体中国人民的愤慨！

　　二是以“小民意”对抗“大民意”。陈水扁在大谈“一边一国”论的同时，又打出所谓“民意”牌，说什么要实行“全民投票来决定台湾前途”(实即“台独”公投)，此乃“台湾2300万人民的基本人权”。不，错了，台湾乃中国领土之一部分，从来就不是“国家”，它也不是殖民地，无权以“公民投票”来决定台湾前途。相反，维护包括台湾在内的整个中国领土主权的完整，乃“全体中国人民的基本人权”。如果硬是要以“公民投票”来决定台湾前途，不能只是台湾的2300万人公投。妄图借口“人权”，以“小民意”来对抗“大民意”是徒劳的。

　　三是以“小三通”对抗“大三通”。两岸都是中国人，早日实现“通邮、通商、通航”的“大三通”，乃两岸全体中国人的共同愿望，亦关系到两岸尤其是台湾千家万户的切身福祉。台湾岛内的广大民众和工商界对此呼声甚高。已经好多年了，先有李登辉的“戒急用忍”政策，千方百计地加以阻拦和限制；后有陈水扁的“积极开放、有效管理”政策，表面上似已纠正李登辉的“戒急用忍”政策，而实际上“积极开放”是假，“有效管理”是真。陈水扁为了对抗“大三通”，不惜绞尽脑汁，去年提出的“小三通”就是一例。所谓“小三通”，主要是为了回避或绕过“一中”原则，也为了怕把两岸关系拉得太近。这个“小三通”，实际上早已在福建沿海的厦门和金门马祖之间悄悄地进行，台当局不过只宣布了一下，使之“合法化”和“除罪化”，并无实际意义。

　　综上所述，台湾当局的这些手法，无非都是为了拒绝“一中”原则，拒绝两岸直接“三通”，拒绝两岸真正改善关系，最后走“公投立宪”、“独立建国”之路。然而必须指出的是，这一切是绝对行不通的，是一条死胡同。试想，台湾人民为了抗击日本侵略者，曾先后牺牲几十万人，中国人民在8年抗日战争中伤亡3500万人，真是“一寸山河一寸血”啊！好不容易从外国侵略者手中夺回的领土，怎么可能允许一些分裂主义者在外国侵略势力和反华势力的支持和纵容下重又使之脱离祖国呢？台湾不可能有真正的“独立”，所谓的“独立”无非是为了向外国人投怀送抱，甘当它们的附庸和“儿皇帝”，反过来又成为它们对付中国的“马前卒”。中国人民是绝不可能答应的。如果他们仍继续一意孤行，则必将被埋葬在13亿中国人民所激起的汹涌怒涛之中。勿谓言之不预也！