新华网北京9月26日电此间即将出版的《环球》杂志刊登了署名春江的国际时评，题目是《“9·１1”与美国安全》，全文如下：

　　在美国，有一个家喻户晓、妇孺皆知的报警电话号码。一旦遭遇火警、盗窃、抢劫、杀人及其他安全事件，只要拨通电话911，警方和救援人员便会闻风而至。然而，这个幸运吉利的数字，如今却变成一场惊天动地的悲剧的代名词。去年9月11日，恐怖分子用劫持的飞 机撞世贸大楼和华盛顿附近的五角大楼，造成数千人死亡和数千亿美元的损失，给世界惟一超级大国的安全打上了一个巨大的问号。

　　自60年前日本人袭击珍珠港以来，从来没有哪一个事件能像“9·１1”事件那样极大地动摇了美国人的安全感；直至一年后的今天，恐怖袭击的阴影仍然没有从美国人的心头散去。据美国媒体报道，有90%的美国人在事件发生后的一个星期里，至少出现过一种紧张症状：脑海里不断闪现事件的经过、失眠等等；在最近一次全国调查中，近一半的女性和1／4的男性承认袭击事件削弱了他们的自身和公众安全感，大约有9／10的人仍和去年秋天一样有威胁感，84%的人认为今后还可能发生恐怖袭击事件。

　　“9·１1”事件深刻地改变了美国人的安全观。长期以来，美国人自认为东西有两洋为屏，南北与友邦相邻，再加上武备强大、经济发达，因而对本土安全充满自信。冷战时期，美国把另一个超级大国的核袭击视为最主要的威胁；冷战结束后，美国开始认识到自身面临的安全危险由单一转为多元，而且“不对称”威胁的因素日益增加。从克林顿执政起，美国政府就把核扩散、恐怖主义、跨国犯罪、贩毒、环境污染、网络黑客等列为新时期的主要安全问题。但在一段时间内，人们似乎只是在喊“狼来了”，而“狼”却没有显现出其凶残的獠牙。直到“9·１1”，美国人才真正意识到：恐怖主义的“狼”真的来了！这只“狼”把美国的安全梦撕得粉碎。

　　为了应对“9·１1”事件后的新局势，美国大幅度调整安全战略。对内，布什政府改变了多年来美国在安全问题上“重外轻内”的倾向，把加强本土防卫作为国家安全的头等大事。为此，布什政府成立了“本土安全部”，发布了本土安全战略，建立了以保卫本土为主要军事任务的中央司令部，在首都华盛顿地区加强了导弹防御系统，把联邦调查局等情报机构的工作重点转到反恐防恐；对外，提出“先发制人”的军事战略，宣布对恐怖分子以及拥有大规模杀伤性武器的敌对国家将进行“防御性干涉”，主动发动军事打击，防患于未然。目前，美国正准备拿伊拉克开刀，把它的新军事战略从理论变为现实。

　　刷新安全观念，出台新安全战略，对美国防止恐怖袭击无疑会起作用，但这些似乎还难以确保美国的安全。反恐怖需从源头着手，标本兼治。全球化虽然促进了生产力发展，但也扩大了贫富国家之间的鸿沟；贫困和绝望是滋生恐怖主义的温床，因此，只有建立公正合理的国际经济新秩序，维护发展中国家的利益，促进南北协调发展，才能削弱乃至铲除国际恐怖主义的基础。在这方面，美国还有许多事情可以做。

　　另外，一国太平有赖于全球安全，反恐防恐需要各国合作。随着全球化的进展，国与国之间的安全联系日益紧密，离开了国际社会的集体努力，在安全问题上当“独行侠”，到头来非碰壁不可。国际大家庭有一套公认的准则，倘若个别国家为了自身安全而违反了集体的行为规范，那只能给国际安全机制造成威胁，导致地区甚至全球局势动荡，恐怖分子便有可能乘虚而入。在这种情况下，个别国家又如何能得到真正的安全保障呢？

　　维护安全需要以武力为后盾，但诉诸武力则应慎之又慎。动武必须有理，做到证据确凿，师出有名；动武必须合法，做到国际授权，法理当先；动武必须有节，做到适可而止，免伤无辜。否则，动武就会变成黩武，“反恐”就有可能成为强权政治的护身衣；而坚持强权者，最终很有可能不得不为此而付出惨重的安全代价。(完)