刘洪波

　　据报道，187名知名人士提出倡议，九一八之夜全国鸣警报一分钟，以警示国人勿忘国耻。

　　为纪念抗日战争而鸣放警报的地方，中国已有长春、沈阳、南京、平顶山等地，但全 国统一时间鸣警，则尚付阙如。而此次倡议的新意，正在“全国”二字。日本入侵的是整个中国，受害的是全体中国人，理宜全国统一鸣警。

　　鸣放警报的日期，或许还可以研讨。就抗战而言，与九一八在重要性上足可相提并论的时间，还有若干，无论选择哪一天鸣放警报，都有充足的理由。但一经选择，各地应可从一。

　　消息说，今年“两会”期间已有政协委员提出此提案。在全国同时施放警报，至少会有操作层面的问题，一时难以决断，事属当然。但也应当看到，倡议事涉重大，值得国家有关方面考虑。

　　统一鸣警虽是“仪式”，却有提醒全体国人牢记历史的作用。中日两国同在东亚，有一衣带水之缘，也有“一衣带血”之时，侵略一方和被侵略一方的苦难不可以同日而语。应当说，日本并非没有记取战争教训，但记忆有相当大的片面性，他们更容易记住自己作为“受害者”的历史，而不太能够记住作为施害者的历史。他们对遭受原子弹轰炸印象深刻，但对自己曾经的暴行印象模糊。

　　这种对历史的选择性记忆，以及教科书事件、战争受害者民间索赔案件，日本政要甚至首相参拜靖国神社以及日本国内不曾停止的右翼势力活动，削弱了日本“不战”宪法的国际信誉，制造了战后日本新生代的历史无知，导致了东亚地区各国民间对日本的不满乃至民族仇恨，而仇恨的对象便是犯下历史罪行而又不肯正视历史的人。对和平的铸造而言，民族仇恨绝非良性的情感，但必须看到系铃人应当首先作出解铃的行动。

　　前事不忘，应作后事之师，而非作后车之辙。东亚民族与其说需要历史智慧，不如说需要一种新的历史态度。东方并不缺乏相处的智慧，而往往缺乏坦诚的态度。对日本来说，中日战争的历史应当有真实的记录；对我们来说，全民抗战的历史也需要更加符合原貌的全面的了解。有过两次世界大战的欧洲各民族，弄清历史是非以后，走上一体化道路。相较之下，东亚的现状，令人遗憾。

　　我们需要警钟长鸣。对我们来讲，记住痛史，不是为着增进仇恨，而是为着记取事实；不是为着表达“受害者”的光荣与自怜，而是为着自省自强，让历史不再重演；不是为着加重悲情，而是为着从悲情中走出来，坦然面对未来；不是为着恩怨的继续，而是为着恩怨的了结。

　　为着和平，我们要记住战争；为着永远的和平，我们要记住最惨烈的历史。而全国统一于某个时刻鸣警，可以作为一种必要的仪式。