李学江

　　眼下，国际媒体大都报道说，美国打击伊拉克，已是箭在弦上，不得不发。对伊不是打与不打的问题，而是何时打和怎么打的问题。本人以为，这样的断言还为时过早。

　　首先，美国的困难是师出无名。目前美国虽是一超独霸，不受约束有如天马行空，但 入侵他国，毕意还得有个口实。而美国提出的两条理由都站不住脚。第一条说，伊拉克违反联合国决议，正在发展大规模杀伤性武器。但美国却提不出像样的证据，仅凭卫星照片上伊原子能研究机构出现的几幢建筑并不令人信服。伦敦国际战略研究所就证明说，伊拉克短期内根本没有可能生产或从外界得到足够的核燃料来制造原子弹。第二条理由说，伊拉克与“基地”有联系，但美国却拿不出任何一条证据。

　　其次，也是更重要的，美国要打赢这场战争，有一个必要的前提：那就是某些前线阿拉伯国家的支持。但同海湾战争形成对照的是，到目前为止，所有阿拉伯国家都反对美国对伊动武，也没有任何一个伊斯兰国家表示愿意参与。伊拉克远在万里之外，没有前沿国家提供帮助或允许使用军事基地，仗一打起来恐怕难以为继。

　　再者，此战不同于对阿战争。阿富汗存在一个拥有相当武装力量的北方联盟做呼应，这一方面免除了美国大军亲临火线、冲锋陷阵的危险；另一方面则为战后新政权的建立提供了基础。而伊拉克的各反对势力则是一帮扶不起的阿斗，在伊国内没有根基———既无军事力量，也无政治影响。因此，战后如何收拾残局也是美国必须考虑的另一个棘手难题。

　　战争难以预料的后果也会让美国踌躇再三。可以预料的是，开战将会使阿拉伯国家和伊斯兰世界民情激愤，出现大规模的反美浪潮甚至反美运动。而那些明里暗里追随美国的王室有可能像当年伊朗国王巴列维那样，被愤怒的群众赶下台。其实，这正是一些阿拉伯国家不敢贸然支持美国攻伊的重要原因。

　　因此，没有盟国的支持和参与，没有阿拉伯前线国家提供基地，没有内应力量的配合，美国也就没有了速战速决的把握；同时布什又拿不出战后重建伊拉克和稳定整个中东局势的妙策。而一旦海湾地区出现大动荡，世界的石油供应就将出现危机，不仅危及美国的国家利益，而且必将殃及全世界。

　　欧洲已经指出，现在布什和布莱尔面对的岂止是施罗德与希拉克，他们面对的是整个世界。美国政要虽一再扬言不惜单独开战，但面对如此孤立的形势，心里也明白后顾之忧很多。因此在作出强硬姿态的同时，他们也为自己预留了回旋余地：说布什总统尚未作出最后决定。布什自己也一再强调说，解决伊拉克问题目标不变，但可以有多种选择。而伊拉克呢，在通过外交努力改善同邻国的关系并争取国际社会同情的同时，也一再表示愿意邀请联合国核查小组主席访伊，讨论恢复核查的问题。以上种种迹象似都表明，目前这种剑拔弩张的局面并非不可以逆转，最后以联合国核查人员重返伊拉克而告终的可能性还是远远大于开战的可能性的。▲