伊拉克突然无条件同意联合国武器核查人员返伊，使近期成为国际热点的“倒萨”问题出现了新的变数。昨天，本报记者分别采访了上海外国语大学中东研究所所长朱威烈教授、上海外国语大学社会科学研究院院长张曙光教授，请他们从三方面对此事作出分析。

　　伊拉克为何让步？

　　朱威烈：伊拉克这次同意无条件恢复核查是为了缓解国际社会对它的压力。其中阿拉伯国家立场的变化，特别是埃及、沙特等阿拉伯大国立场的转变对伊的表态起了决定性作用。9月15日沙特外交大臣费萨尔亲王警告说，如果安理会授权美对伊采取军事行动，沙特将与联合国合作。埃及外长马希尔也表示，埃及将支持联合国批准的对伊军事行动。在这种情况下，为了保持对抗美国军事威胁的政治基础和舆论支持，同时避免安理会强制伊拉克执行决议，伊拉克不得不作出让步。

　　美国将如何应对？

　　张曙光：其实美国是否动武“倒萨”，关键看它的全盘军事目标。“倒萨”的战略目标是保持在中东的军事存在；政治目标是体现在中东的政治影响；发展目标是控制该地区的能源输出；旗帜目标是通过建立反恐联盟，在该地区施加和渗透美国式的反恐价值观，让美国的文化观替代伊斯兰教义成为可接受的正统观念。不难发现，上述美国的基本“倒萨”目标并不会因为伊拉克的这一步棋而改变。事实上，美国的“倒萨”行动不单是针对伊拉克，而是它整个全球战略中的一步。所以无论事态怎样，美国的既定方针不会变。对于美国来说，“倒萨”行动最佳的选择，可能是保持大军压境、长期围困，而非真的打一场战争。这符合其国内政治利益。

　　危机已过去了吗？

　　朱威烈：伊拉克的决定为其赢得了时间，同时也为国际社会通过政治途径解决伊拉克危机提供了一次机会。但是，伊拉克接受武器核查只是解决伊拉克危机的一个开端。接下来，伊是否会全面配合核查，此外在武器核查人员的组成、核查时间、核查范围和核查方法等方面各方能否达成一致，这些问题将逐渐显现出来，今后的局势并不容乐观。毕竟美国“倒萨”之心没有变，伊拉克问题依然充满变数。

　　张曙光：美国的军事目标既定，正所谓“欲加之罪，何患无辞”，在接下来的武器核查中，美国随时随地都能“找茬”，主动权依然在美国手里。美国依然会抓住伊拉克的武器问题占据道德高地，既寻找军事借口又能向阿拉伯国家和国内反战人士作交代。不过，这件事也可能使布什当局冷静下来，注意到外交、国际舆论和联合国的作用。(记者钱斐、王珍)