一、“9·１1”是否真的改变了世界？

　　福山(美国约翰·霍普金斯大学教授)：每个人都在说这一天永远改变了美国，但对我来说这没有意义，他们并不清楚这一天改变了什么，只知道他们很久都不会忘记它。

　　罗伯特·布莱克(英国历史学家)：我无法从历史的前因与后果的关系来看待这件事， 这是一起由一个秘密组织发动的孤立事件。

　　二、美国欲扮演起文明世界保护者的角色？

　　埃里克·霍布斯鲍姆(英国历史学家)：比较“9·１1”事件与引发第一次世界大战的1914年奥匈帝国王储在波黑首都萨拉热窝遇刺事件，大国们当时选择萨拉热窝事件作为导火索开始他们期盼已久的战争，美国也选择以2001年9月作为开始，作为其担当有能力在全球任何地方开战的超级军事强国的开始。这并非一时心血来潮，而是从老布什政府就开始成型的信条，即打击暴乱、恐怖主义和毒品走私。

　　三、美国是否会走上衰落之路布莱克和福山：尚没有迹象表明恐怖袭击削弱了美国的实力或者影响了它在国际上的单极地位。相反，美国至少就军事而言变得更为强大了，外交政策更有目的性，也更为主观。

　　四、反恐战争能胜利吗？布莱克：我不认为它(反恐战争)会取得彻底胜利，因为这种胜利从来没有出现过。19世纪的无政府主义者就曾试图砍下各国国王的头，其中有些还成功了……我不认为你能彻底根除恐怖行动，你最多只能对其严加防范。

　　福山：以本·拉丹和“基地”组织为代表的宗教极端主义与同样宗教和文化背景下的主流思潮之间的斗争值得注意。极端主义注定会失败，因为它缺乏对大多数人的号召力，不能为信仰者提供让他们满意的生活，也不能支撑现代工业文明。新华社记者王丰年