朱梦魁

　　在当今世界，敢于旗帜鲜明地与美国抗争的国家大概非伊拉克莫属。伊拉克也因此被美国总统布什列为“邪恶轴心”国家之一，并发誓要推翻萨达姆政权。最近，美国“倒萨”行动开始启动，扬言只要找到萨达姆政权与本·拉登为首的基地组织有关系，就要对伊拉克兴师问罪。

　　战争规模无论大小，总要有个名义和说法。美国对伊拉克动武的理由，笼统的概念是萨达姆统治下的伊拉克对中东地区构成威胁，对美国构成威胁，是中东地区的祸患。而背后的潜台词是，布什总统的老子老布什在90年代海湾战争期间“事业未竟”，让萨达姆政权得以延续至今。“9·11”事件的发生，刺激了美国单边主义的暴涨。随着国际“反恐”的时兴和走俏，美国的霸权主义和干涉主义变得更加有恃无恐。还有一个原因同样不容忽视，那就是美国中期选举临近，加之经济低迷，大公司财务丑闻不断，布什需要制造提高威信的事件，其中也包括战争。而对伊拉克动武显然是最现成的机会。

　　制造事端是挑起战争的惯用手段。在对伊动武问题上，美国也不例外。无论美国政府怎样渲染，世人都难免怀疑，饱受制裁之苦的小国伊拉克会对世界上唯一的超级大国美国构成威胁？“9·11”事件已经过去快一年了，庞大的美国情报机构一直盯着可疑的目标，但至今也没有发现伊拉克与基地组织有联系的例证。于是，美国不得不老调重弹，或曰故技重演，让联合国武器核查组重返伊拉克，如果伊拉克拒绝，那就正中美国下怀。联合国武器核查在伊拉克搞了好几年，把伊拉克翻了个底朝天，其中还冒出了许多给美国当间谍的案件。可到头来，什么也没查出来，倒是石油换食品的制裁还在继续。眼下，对于美国要求的核查问题，伊拉克与联合国之间讨价还价，伊方强调核查必须与结束制裁挂钩，联合国则认为伊拉克缺乏“灵活性”。想不到在海湾战争结束12年后的今天，这种被人看腻了的“猫捉老鼠”的游戏又粉墨登场了。在伊拉克问题上，联合国被美国所左右的现实已经越来越明显了。

　　除了巴以冲突的热点之外，美国对伊动武如今成了不少媒体的热门话题。无论是视听媒体的专题节目还是报刊的分析文章，言必称“问题不是美国打不打伊拉克，而是什么时候打、怎么打的问题。”表现出了典型的在旁观中取乐的看客姿态。殊不知，美对伊动武最要害的问题在于公理与道义的空虚。在全世界人民渴望和平与发展的今天，美国为什么要打伊拉克？美国有什么资格打伊拉克？在国际关系中，互不干涉内政、互不侵犯，是国际法最起码和最重要的准则。正因为如此，世界上反对美对伊动武的呼声不断高涨，就连美国国内有识之士也纷纷诘问：“难道伊拉克真的威胁美国吗？”

　　“9·11”事件后，美国曾经扬言要先在阿富汗打垮塔里班和基地组织，然后再打击伊拉克、叙利亚、也门、苏丹等支持恐怖活动的国家。阿拉伯舆论认为，美国最近之所以加紧调解巴以冲突，意在争取阿拉伯国家，为军事打击伊拉克做铺垫。美国打击伊拉克除了“反恐”的堂皇理由之外，还有为以色列的安全消除隐患的长远目的。另一方面，从当前美国民众“不要为石油而流血”的反战呼声中，也可以看出美国在中东的战略意图。不过，白宫已经孤注一掷，声称不论联合国今后是否授权，推翻萨达姆政权的计划势在必行。许多国家担心，此举一旦形成先例，单边主义将更加肆无忌惮，国际局势也将因此出现新的危险和混乱。