本报驻美国特约记者赵一力

　　记者：现在看来，对伊拉克采取军事行动似乎不是要不要实施的问题，而是什么时候进行的问题。您认为美国很快会采取行动吗？

　　科恩：布什总统已在多个场合说过他目前还没有既定的方案，但他很清楚地阐明美国 欲寻求改变伊拉克政权。至于用何种手段达到这一目的，还在考虑之中。外交途径似乎已不大可能；通过伊拉克内部各种势力来运作，目前也许还不完全可行；可能最后还得通过外部武力来解决。总统同时得考虑很多因素：阿富汗战争尚在进行，印巴局势紧张，中东和平进程受阻。当我们考虑采取何种行动推翻萨达姆时，所有这些相互关联的因素都需通盘考虑。在作出任何判断前，总统都得惦量各种可能的方案。我任国防部长期间，退出战略是优先考虑的问题。开进战场是一回事，从中脱身是另一码事。如果我们介入使用武力来改变伊拉克的政权，我们要花多大的经济代价？双边人员损失将有多大？后期撤退计划是什么？所有这些问题，总统都得在采取行动前与国会仔细商榷。

　　记者：战争要考虑许多因素，但是否有一两个主要的决定因素？

　　科恩：所有因素都是相关联的。海湾地区的盟国会有什么样的支持？伊拉克内部会发生什么情况？北方的库尔德族人与南方的什叶派是否会分离？对我们来说，对海湾地区的其他国家来说，伊拉克内部的分崩离析不是好的势头，所以一个主要因素是考虑如何抑制伊拉克的内乱。另外我们还要考虑长期后果：我们需要在伊拉克介入多久？重建伊拉克需要多大代价？还有就是要给这一地区其他发展化学、生物、放射性及核材料等大规模毁灭性武器的国家发出什么样的警告信号等等。

　　记者：为什么布什政府在这个时候要发动战争除掉萨达姆？您认为这是明智的选择吗？

　　科恩：这只能是总统在分析了所有情报后才能决定的事。情报表明，大规模毁灭性武器在不断扩散，越来越多的国家正在获得制造生物、化学武器和远程导弹的技术。如果你想想“9·11”期间在美国发生的事，如果你知道恐怖组织企图得到这些大规模杀伤性武器，你就会意识到这确实会给世界造成很大的危险……所以我们非常担心这些武器扩散会落到那些欲摧毁我们这个文明世界的人的手中。我们必须要有很强的紧迫感……

　　记者：如果要开战的话，日本和沙特还会像11年前“沙漠风暴”行动中那样为美国支付巨额费用吗？

　　科恩：我们还不知道会不会动武……

　　记者：但动武的可能性很大。

　　科恩：我不想作预先断定。如果总统决定采取军事行动，美国首先得承担所有的费用。如果我们能得到盟国和朋友的支持，那就再好不过了。我认为美国是否打伊拉克不会取决于费用的考虑。我们自己将承担一切，同时也希望得到支持。但据我的判断，费用问题不会主导我们的决策。

　　记者：这将会是什么样的军事行动呢？大规模的全面入侵或是比“沙漠行动”

　　规模小的武装行动？科恩：我们能想象到好几种形式的行动：有“沙漠风暴”式的，也有规模比它小的，还有特种部队行动或秘密行动等。但现在猜测美国总统将会选择做什么或不做什么是没用的。

　　记者：这场战争将会对美国、中东和整个世界产生哪些可能的后果？

　　科恩：这取决于是否将是一个多国行动。如果我们能说服一些国家认识到萨达姆确实对国际安全造成了威胁，那么军事行动对伊拉克内部形势产生的后果将会有很大的不同。如果美国采取单边行动，没有其它国家的支持，可能会有预想不到的后果：伊拉克本身会四分五裂。伊北部将会有行动，这对土耳其不利；位于南部的什叶派居住地也会不稳定；它还可能会激发其它地区的冲突，巴以紧张局势将加剧。

　　记者：在您提到所有这些可能的后果中，据你的经验，你最担心的是什么？

　　科恩：我最担心的是我们是否通盘地考虑这些问题。能否用武力赶走萨达姆，答案是肯定的，但怎样来组织军事行动以及伊拉克内部的发展形势等，这些都是要考虑的。在我看来，最恶劣的后果是萨达姆将对其邻国沙特、科威特、以色列使用生化武器，这将造成成千上万人的死亡。这是最主要的担心。▲