中国日报网站消息：几位资深的美国参议员和一位前国家安全助理对军事打击伊拉克是否是正确的行动方案提出了质疑，主张采取谨慎态度。

　　在8月4日接受哥伦比亚广播公司采访时，参议院军事委员会主席卡尔·莱文(民主党)、参议院外交委员会成员查克·哈格尔(共和党)和在1991年海湾战争期间任前布什总统国家安全助理、现任布什总统外国情报顾问委员会主席的布伦特·斯考克罗夫特，都主张在处理 伊拉克问题时采取谨慎态度。

　　虽然他们都认为萨达姆·侯赛因是一个威胁，但他们对军事攻击是否是正确的行动方案提出质疑。

　　莱文说，他认为萨达姆不会用大规模毁灭性武器发起攻击，因为这种行动将造成把他赶下台的致命后果。莱文认为，对伊拉克发起军事行动将导致美国最担心的后果——大规模毁灭性武器的使用。在这一问题上，军事将领和国防部的部份文职人员之间存在着严重的分歧，前者主张谨慎，后者倾向于对伊拉克发起先发制人的攻击。

　　哈格尔说，进攻伊拉克将导致形成一种新的“先发制人”的军事指导方针，将对国际关系产生重大影响。他说：“如果我们对伊拉克采取先发制人的行动，就将改变美国一直奉行的方针，将会或者说肯定有可能引发世界军事方针转向以先发制人为基础。”哈格尔列举了在决定进攻伊拉克前必须考虑的其他问题：萨达姆倒台后将会发生什么？我们是否会使中东更加不稳定？军事行动将持续多长时间？以什么为代价？美国军队在巴格达是否会介入巷战？

　　斯考克罗夫特说，现在攻击伊拉克可能使中东“沸腾，从而断送反恐怖主义之战”。他建议，对美国更为有利的是，寻求在解决以巴争端方面取得进展，继续对恐怖主义分子展开行动并争取让联合国坚决要求对伊拉克实行不受限制的武器核查制度。

　　民主党参议员约瑟夫·利伯曼在接受福克斯广播公司采访时却表现了出了强硬的立场。他说他支持采取军事行动把萨达姆赶下台。他希望美国国会在年底前能给予布什总统采取这种行动的授权。他说，萨达姆在台上一天，美国人民就一天不得安宁。(信莲)