近日，由人民出版社出版的新书《成长的中国——当代中国青年的国家民族意识研究》中，大量引用了新浪军事论坛上网友的言论。该书是国家哲学、社会科学“九五”规划项目——“世纪之交中国青年的爱国主义、社会主义教育问题研究”的成果之一。由中国社会科学院政治研究所副所长房宁担任课题组组长。据悉，该书是中国第一部研究当代中国青年思想史的学术著作。该书的作者称，这也是将互联网网友的言论大量引入学术著作的一次尝试。以下是该书有关网友言论的选编：

　　《舰船知识》作为一本深受青年人，尤其是军事迷们喜爱的普及性杂志，吸引了众多的爱国青年。1999年，该杂志在互联网上开辟了一个模拟论坛。所谓模拟，就是它并不是一个真正的即时开放的讨论区，而是一个带有预审机制的交流区。这个交流区一开设，便得到了青年人的喜爱，以至后来扩大成新浪网的军事论坛。

　　这个论坛第一次引起较大范围的关注和青年人的参与，是在五·八事件发生后。当时为数不多的军事论坛吸引了绝大多数的爱国青年。这也从另一个侧面说明，青年们在希望国家富强的同时，对国家拥有强大的军事力量的渴望。论坛里常因一个话题引动很大范围的讨论。这些讨论以即时辩论的形式展开，充分展示了当代中国青年对国家、民族前途的关心和各自的不同认识。

　　在一篇题为“新一代的宣言”的讨论中，我们可以清晰地看到当代青年关于国家、民族的，带有多元化倾向的认识。这个讨论是由一位叫SKELETON的网友引起的：

　　SKELETON 9/13/99 3:52:56 AM我想谈的是我个人关于新一代的中国人应以何种心态来因应新的历史时期带给我们的新的挑战的一些想法。合乎理性的实用主义。这是我们的指导性标准。何为实用，就是一要讲现实，二要讲有利可用。我们是新一代的成员。我们不再是八九年的那批学生，如他们般的充满着一些不切实际的幻想，彻头彻尾的空想主义者。我们认识到大到国家，小到个人，我们面对的是一个充满竞争的世界，我们唯一能生存下来的方法，就是靠不断地进行自我完善，不断地进行生存竞争，不断地与我们的生存环境相适应。在这种情况下，不适时的、不实用的、不能给我们带来可预见的利益的事物，应被做为废物扫进历史的垃圾堆。因此以脚踏实地的精神去追求我们的利益最大化和持久化是我们的唯一出路。利益是我们恒久的目标。我们新一代人身处现代工业文明和中国传统观念这两股洪流相交汇的旋涡之中，两种不同价值观的冲突给我们带来的影响是必然的和剧烈的。但中国人从古就有这种将外来货的优点和本土货的优点相配合，使得他们相得益彰的能力。来自于外来文化的pragmatism也必然要融合中国传统的价值观——博爱——形成我们新一代中国大学生的价值观。因此我们的行为应该是在追求我们理所当然的个人利益时，也同时要维护一个更加神圣的价值标准——国家民族的利益神圣不可侵犯。

　　这位网友充满个人主义、功利主义的色彩的“宣言”遭到了许多网友批评，在反对意见中，这位网友的意见很有代表性。

　　燕狂徒10/8/99 11:38:05 AM看了“新一代的宣言之一”，觉得很失望。怎么离我读完大学还没有几年，现在的所谓“新一代”就成了这样，如此的截然不同。中国人的“弱势心态”确实是不可忽视的一个问题。多年的积贫积弱，使现在的中国人对于某些方面的追求达到不顾一切的地步。对金钱、权力的崇拜和追求已经泛滥到什么恶行都可以公然行之，什么事都做得出来的地步。五四运动从来没有真正成功过！中国现在的文化还没有为现代化提供合适的基础，还处在传统文明与西方文明的交汇冲突融合之中。中国正在失去对传统文化的扬弃能力，正在丧失对近现代文明的鉴别能力，五千年的古国已经到要推广五十句文明礼貌用语的地步，这是何等的悲哀。

　　从以上讨论中可以看出，网上青年人的探讨，除去信息量大、范围广的特点外，也不乏严肃认真的话题，而且讨论也是有相当的深度的。网上青年的关注的问题与改革开放后中国社会思想的方方面发生着联系。也就是说，现实中的爱国主义面临的变化，以网上同样得到体现。这种体现甚至要比传统媒体还要敏感，表现的也更为直接。还是该话题，由于Loch网友对SKELETON的“宣言”表示了鄙视，并将话题引向当代青年是否自私庸俗，是否沉沦的争论，进而引发了一场所谓“极端民族主义”与“自由主义思想”的交锋：

　　Loch 10/6/99 8:56:30 PM中国人是世界最优秀的民族。我们是唯一的存在了5000年并且在一直不断壮大的民族，这不正证明了我们是最优秀的民族吗？当我们为生活而忙碌，被日常的小事压弯了腰时，我们仍怀着一腔热血；当我们被课业的沉重，毕业后的迷茫搞得晕头转向时，我们仍对祖国的未来充满了希望。因为我们知道有那么一天，中国一定会真正的傲视群雄地站起来！我们会一直怀着这个梦想，做好自己的份内事，等待着这一天的到来。当国家需要我们时，我们会毫不犹豫的冲上沙场。我们在每时每刻尽心尽力地思考着祖国的未来，等待渺茫的机会去把个人的思想加入祖国前进的脚步中。我们也许会低三下四的讨好上司、老师、女友。但我们并没有沉沦，真正的中国人脊梁骨永远是硬的。真正的中国人是一致对外的，国家的利益高于一切。这是我们的信条，能为国奋斗是我们最大的理想。一切为了我们可爱祖国。

　　Mario.jim 10/7/99 5:14:38 PMLOCH：好文章。作为一个学理科的学生，对理论条条框框不是很熟，除非是考试要用的，但是我无论在何时何地都保留了我的这一个信念：中国还不是很强大，中国必须强大。看到“银河号”事件，看到亚特兰大奥运会上中国运动员所受到的屈辱，看到美国连年不断地向台湾出售武器，看到今天祖国的大使馆还被炸，心里真的有如刀绞！历来我都认为实力是解决问题的关键，只要中国能够真的富强，就不会有这些事情发生了，所以我认为在现在这个时期，民族主义应该成为我们民族团结一致的旗帜。也许和平是美好的，但是靠过屈辱的生活和出卖国家民族利益换来的和平真的就那么美好吗？民族主义应该是一个民族特有的精神财富，而不是拖累，希望祖国强大是我们共同的心愿，我再也不要看到那些曾令我们蒙受屈辱的东西。另外，希望那些爱好和平的人仔细想一想，当战争爆发的时候你将会以什么样的身份出现在我们面前，真心希望不是狗腿子和汉奸。

　　Loch和Mario.jim激烈的爱国情怀立即引来了异议，一些网友认为他们过于激烈了，中国需要的并不是急躁，极端的情绪反而是不可取的。

　　Fireboy 10/10/99 4:20:36 AM一、中国确实需要精神支柱；二、我不赞同用纳粹主义作为我们的精神支柱，因为它会树敌太多，绝对不能用做我们的精神指导；三、中国的强盛不是说出来的，与其在这里吵，不如脚踏实地的去做，从身边做起。

　　SKELETON 10/9/99 5:41:58 AM我想用我们的观点来回答那些异己之声：理性的实用这个观点可认为是中国的传统思想和西方的现代思想的结合，它是我们对当前的时代环境——传统中华文明和现代西方文明交融在一起——的认识，是中国新一代对古老的中华文明复兴之路的一种探索。我们面对的时代是一个要求尊重个人价值和要求我们复兴中华文明的时代。但是我们已经意识到过度追求自由化、个性化的西方自由思想无益于我的祖国的发展；同样，一种追求树立不平等思想的中国主流传统文化也是有悖于时代发展的。因此我们需要一种能满足个人利益的最大化和国家利益的最大化，并且可以以理性的方式牺牲自己的个人的利益以成全国家的利益——它的最终目的依然是以最大化人们的利益为皈依——的行动方针。而理性的实用就是这样的一种方针。理性的实用是一种方法论。就像一个大框架、一颗北极星。它是一种宏观的理论，她的实质就是追求实实在在的利益。她衡量事物好坏的标准有三点：1、能给我们自己带来利益；2、能给我们国家带来利益；3、前者可以理性的为了后者而放弃。请注意，我这里提出的个人服从于国家的标准，绝不是新瓶装老酒般的简单重复，而是以一种充分尊重个人利益为前提的理性处理方法。不是原来我们所提倡的盲目的、无条件、完全丧失个人独立性的对国家的服从。举例说，我在国家法定节假日上了一天班，我绝不会认为这是义务劳动而不声不想。我会要求我这一天工作的奖金。假如国家经济困难，无法支付，我会要求她记帐以便以后付给我。假如认为这样的观点所导致的结果是使我们的主体性丧失，是在随着感觉而游动，这是一种对表象的肤浅的认识。利益是一切的参照物。我们以国家和个人的实实在在的利益作为我们行为的取舍标准。抓住了她，才是真正抓住了自己。就像是我今天为了国家的利益去美领馆前抗议，而明天我又为了个人的留学去我曾经骂过的地方签证一般。不同的时候有不同的利益可供追求，这就是这种行为的合理的原因。我们不提倡纳粹，但我们不避谈民族主义。假如理性的民族主义能为我所用，能够给我们的人民带来富裕和平等，能给我们的国家带来伟大的复兴，我们就可以从内心高呼：民族主义万岁。因为我们相信我们的眼睛、胃和大脑所能感受到的满足。还是那句话：不管是白猫还是黑猫，逮着耗子就是好猫！……

　　这样的讨论在互联网的各个角落里进行着。你不能说它是无序的，因为这就是互联网的特性。无序之中，一种共同的认识在产生。正如这篇讨论中网友T-2000所说的：“不管中国会怎样，也不管大家怎么争辩，我只知道论坛上有一群热血的爱国者，一群对中国未来忧愤的中国人。”“我们的行为准则应是：不亢不卑，我行我素。”