驻巴黎记者郑若麟

　　十万法国人上街示威，抗议极右翼国民阵线领袖勒庞进入法国总统大选第二轮！示威者以“勒庞等于民主的死亡”为口号，很多人将勒庞进入法国大选第二轮，与墨索里尼和希特勒在三十年代上台一事相提并论。然而应该清醒地看到的是，投票给勒庞的人，并不是法西斯主义的拥护者，他们也不认为勒庞是法西斯分子。勒庞进入大选第二轮也并不一定意味 着法西斯主义在法国或在欧洲的回潮。

　　左翼周刊《新观察家》专栏评论员居里亚在评论勒庞现象的本质时认为：法西斯主义质疑的是政治制度和国家体制，而勒庞并没有提出什么反民主政见。相反，他经常表示要用全民投票来决定法国是否应该实行死刑，来决定法国是否应该退出欧盟。也就是说，勒庞至少在表面上是严格遵守法国民主制度的。而且，法西斯主义的出现往往是在经济危机时期，而目前法国经济正在回升。因此，居里亚认为，勒庞现象的本质更多的是选民对国家机器失效的一种抗议。

　　勒庞的竞选口号，主要集中在社会政策领域。勒庞主张的是反移民、以铁腕对付犯罪、恢复死刑、保护“小人物”和“穷人”，特别是主张“法国和法国人优先”政策……在某些领域，他的主张甚至与极左翼——如在此次大选中获得10%选票的三名托派候选人——不谋而合，如反对欧盟建设、反欧元、反美、反共、反全球化等。由于勒庞的选民构成大多集中在社会底层，包括工人、小商人等，他们备受失业、治安恶化等日常生活的困扰。而这些问题，勒庞统统将其归咎于政府的移民政策、向欧盟开放边界、全球化冲击等等；他声称这些都是国家应该根据老百姓的利益采取真正行动的领域。勒庞在这里击中了部分社会底层公众所关心的核心：国家机器未能强有力地保护法国人的利益、安全和生命。

　　法国大选首轮投票后的调查表明，相当一部分由左翼执政的城市和地区，选民们大幅转向勒庞。也就是说，勒庞的选民中很多过去是左翼和极左翼的选民。他们过去梦想从极左翼那里找到的保护，现在被认为出现在勒庞身上。于是勒庞便变成法国社会底层人士的保护神。而目前法国的传统右翼和左翼更多考虑的是中产阶级和小资产阶级的利益。这是勒庞现象出现的原因之一。

　　因此，不能将勒庞现象，简单化地归结于法西斯主义的回潮。实际情况要比一顶“法西斯主义”大帽子复杂得多。