编者按美国政府最近多次发出指令，要求加强对103座核电站等核设施的保卫，严密防备恐怖分子的偷袭，声称恐怖分子下一个袭击的目标很大可能指向核电站。

　　恐怖分子为什么要对核电站下手？核电站能扛得住恐怖分子的偷袭吗？核电站一旦遭袭击会产生比纽约世贸双子大楼倒塌更大的危害吗？在本期军事观察家专栏，国防大学将军教授李悦堂将为你解答这些疑问。

　　核时代的两大显著标志

　　人类正生活在核时代。核时代有两个最显著的标志，一个是用于军事目的的核武器；另一个则是用于商业目的的核电站。人们往往只重视核武器对人类的威胁，而忽视了核电站等核设施在战争时期一旦被对手利用，也将产生巨大的甚至比核武器更大的破坏作用。因为核武器与核电站，它们用的燃料都是铀—235，只是各自所用的铀-235在浓缩度、组合方式、控制要求和核芯重量等方面不同而已。

　　悬在头上的不定时炸弹

　　一颗广岛级原子弹，爆炸瞬间释放的放射性物质强度达60亿居里。而一座100万千瓦的核电站被彻底摧毁后，虽然不会产生核爆炸所形成的冲击波、光辐射、穿透辐射等多种破坏效应，但爆炸瞬间所释放的放射性物质强度也可达1800万居里，其持久放射性物质强度累计可达6780亿居里，相当于广岛级原子弹的113倍。如果设在核电站内的乏燃料池也同时被彻底摧毁，其放射性物质强度还将增加一倍，达到200多倍。核电站化学爆炸所产生的有毒烟云及微粒尘埃冲向天空，随气流向外扩散，距离可达几十、几百甚至几千公里。

　　核电站安全经受严峻考验

　　为了达到“万无一失”、“绝对安全”的要求，各国政府不惜巨额投资以确保核电站的安全。由于核电站反应堆的堆型、建造年代、技术指标的不同，其安全可靠性也有所不同。例如轻水反应堆就建有四道安全屏障：

　　第一道屏障——燃料芯块。将低浓缩铀—235，制成小指甲大小的陶瓷二氧化铀芯块，这种陶瓷芯块坚硬，又具有良好的导热性能。

　　第二道屏障——核燃料棒。用铅管做成燃料包壳。铅管能够承受200个大气压，可隔断管内的燃料芯块与冷却剂的接触，使放射性裂变物质不致向冷却剂迁移。

　　第三道屏障——压力壳。一个用高强度合金钢制成的高压容器，壳壁厚30厘米，重量达540吨。压力壳能够承受200个大气压，当铅管破裂时可以有效地隔断放射性物质外泄。

　　第四道屏障——安全壳。一座用钢盘混凝土建成的立式圆柱状半球形的庞大建筑物，内径40米，高70米，混凝土壁厚1米。它将反应堆及一回路系统的主要设备密封在壳内，当压力壳或一回路系统发生严重破裂时，它能包容放射性物质不外泄。还能承受外来物体的重撞。

　　除此以外，核电站还设置有自动控制系统、自动净化系统、安全喷淋系统等等。美国新墨西哥州圣地亚国家试验场曾用一架F—4战斗机，以每小时450英里的速度撞向安全壳体，结果飞机碎了，而安全壳安然无恙，仅留下一个2.4英寸深的凹坑。这四道安全屏障的中心任务，就是从反应堆里外两个方面出现事故时考虑的，一旦发生非常事故，确保堆内72400公斤低浓缩铀-235的放射性物质不外泄。可以说核电站的安全保障已是万无一失了。

　　尽管如此，“9·11”恐怖事件后，人们对这一系列的软硬安全措施，还是难以排除对核电站的恐惧心理。因为这些措施和防范过多的是依赖人工操作和低强度的撞击，在确保核电站安全方面存在脆弱性。这种脆弱性能够经得住战争的考验吗？能够经受极端恐怖分子所采取的那些难以想象、残暴凶恶的袭击方式和手段的攻击吗？这是一个很大的未知数。核电站一旦被袭，即便当时死亡人数不多，但人们对核辐射的惶恐心态将久久难以平息。

　　美国核电站位居世界第一

　　美国正在运行的103座核电机组，装机容量为0.98015亿万千瓦。另外，还有34个非动力核反应堆，主要用于科研、教学及工农医放射性用品的生产，分布在31个州。美国的核电站名列世界第一位，数量多、容量大，分布广，给行政当局的管理维护，特别是反恐怖袭击的防卫增大了难度。

　　“9·11”恐怖事件后，美国华盛顿核武器控制协会、洛杉矶原子能检查委员会于2001年9月25日曾发出通告，指出美国核能管理机构没有采取适当安全措施，国内的所有核电站在恐怖袭击面前不堪一击，并强调指出核电站的反应堆是美国国内存在的最大隐患。通告要求迅速在核电站周围部署兵力，建立防空系统，要求用防空导弹在1英里外摧毁来袭的自杀性大型客机；对核电站的内部人员重新进行严格审查，防止从内部攻击核电站；在陆路、水路设置多层防线，阻止恐怖分子接近核电站；进行实兵反恐怖袭击演练；重新检查核电站的安全措施并及时弥补其不足。

　　粉碎恐怖分子对核电站袭击，严加设防是必须的，但还不够，也难持久。还应建立强大的国际反恐怖联盟，肃清一切恐怖组织和“基地”；世界各国共同维护已经达成的核军控条约，防止核扩散，包括防止核武器、核材料落入恐怖分子之手；更重要的是从根本上逐步消除产生恐怖主义的根源。