(奥地利)俞力工

　　大多个人、群体、国家的发展历程都非一帆风顺，无论正面、反面的生活经验也是取之不尽，然而不论如何，援引他人经验的目的不在于为自己的行为、愿望添加注脚，而是弥补本身不足。最坏的情况，则是为了达到某种目的而刻意歪曲他人的经验。以台湾民进党的“住民自决论”为例，就是一个颇具代表性的例子。

　　台独分子认为“住民自决”有前例可援，理由是德国萨尔地区曾经进行过“住民投票，以决定其归属问题。事实上，1955年受法国统治的萨尔地区人民(人口90%以上为德意志人)所举行的是全民投票(Volksabstimmung,或称为民族投票亦可)，而非“住民投票”，其投票结果决定的是与德国合并，而非独立。

　　另一个任意援引德国经验的例子也发生在台独人士身上，即认为东西德曾经长期是主权独立的国家，且互相承认，因此两岸应当首先效法互相承认的经验，而后再考虑未来的统一。众所周知，德国分裂是战败的结果，互相承认也是在美、苏两霸摆布下的痛苦经验。分裂曾导致全德国的畸形发展，甚至直到统一了十年后的今天，还要为长期分裂所造成的巨大落差付出沉重的代价。然而这种反面的经验，德国人有意忘却的痛苦经验，却让台独分子奉为圭臬，这多少说明理论贫困会导致饥不择食。

　　本人以为最可取、也最令德国人民自豪的经验在于70年代初的“东进政策”。彼时布兰德总理意识到国际核军备随时可使德国夷为平地，东西德两军对垒也不符合国家利益，除此之外，欧洲共同体的经济合作与和平发展又给所有成员带来实际的好处，于是便毅然顶住美国的压力，单方面运用友善沟通、经济援助、法律保障手段对东德采取和平攻势。嗣后，甚至在东德政府为了阻挠和平统一、一度提出东西德已形成为“两个国家、两个民族”之时，西德政府也不曾给东德政府施加威胁、压力，或给予东德政府制造“悲情”的任何机会。经过西德“东进政策”的20年耐心运作，最后终于取得了皆大欢喜的统一结果。

　　然而尽管如此，此德国经验却非有目共睹。以美国的极右派为例，便不以为德国的统一与华沙集团的瓦解应当归功于经济竞赛与和平攻势，而是得感谢军备竞赛把对手“挤垮”。由是，下一步自然是趁胜追击，推动“北约东扩”了。

　　谈及两岸问题，本人忆及数天前亲自站在黄浦滩上四下了望的心境。当时第一个念头就是“统一的物资障碍已不复存在”；继而想到尽管台湾60亿美元的资金已投往上海，却没获得丝毫“领情”，因此其台独政策自是无法推卸责任；最后则想到，既然经济竞赛的结果已如此一目了然，两地的有机联系也已牢不可破，为何就不能再耐心等待几年以求自然的愈合？同时既然经济建设与和平竞赛已经凑效，又是谁在试图否定这种成功经验，趁机剽劫成果？由是，值此关键时刻似乎更有必要重温德国经验，而其真谛就在于和平与合作。2001/11/26

　　(本文系11月18日在法兰克福举行的德国华文报刊交流会上的演讲。)