中新社北京十一月二十日电此间台湾问题学者刘宏今天发表其撰写的文章《为什幺两岸会缺乏互信》，指台湾当局的多次“失信”削弱了两岸互信的基础。

　　文章说，台湾当局高层官员在谈及有关两岸关系为何无法打破僵局时，经常会以两岸“缺乏互信”为理由，减轻来自岛内各界的批评压力。姑且不细究两岸关系紧张的现状是否真是一句“缺乏互信”可以解释，我们先行探讨两岸为何会“缺乏互信”。

　　所谓“互信”，顾名思义，即为双方之间相互形成的信任，如果有一方滥用甚至欺骗了这种信任，那幺“互信”即无法再维持。

　　文章举例说，关于目前在岛内成为焦点话题的“九二共识”一事，台湾当局极力否认，并企图以所谓“九二精神”、“既有基础”及“交流、对话、搁置争议”等文字游戏来百般推诿。大量史料和正式文件显示，一九九二年海协和台湾海基会虽然在一个中国的具体内涵上存在分歧，但对于“一个中国”原则并无异议，双方均同意各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国的原则，”这也得到海峡两岸许多当年亲身参与者的承认。可台湾当局却再三搪塞，不愿接受历史事实，甚至利用内涵分歧大做文章，曲解为“各自表述一个中国”、“没有共识的共识”一类的文字游戏，公开否定“九二共识”，这种全盘推翻双方共识的行径，实际上是一种严重的背信行为。

　　文章称，民进党的“台独”性质使两岸互信失去交集点。民进党上台后，虽然释放要缓和两岸关系、打开两岸低迷僵局的所谓“善意”，但又明显缺乏诚意。在其讲话中，虽提出了将“不做什幺”，却回避“要做什幺”，将“一个中国”“未来化”、“问题化”。尤其是其朝三暮四，变化多端，无法让人相信其“诚意”。七月十五日召开的民进党代表大会依然顽固坚持“台独党纲”和“台湾前途决议文”，坚持台湾“主权独立国家”的立场。以民进党作为母体的台湾当局，虽然号称坚持所谓“全民政府”立场，但在实际制订和执行大陆政策时，却完全不顾台湾人民的福祉、利益和要求，致使两岸政治僵局难以打破，两岸关系至今没有改善。

　　文章表示，台湾当局领导人上台至今拒不承认一个中国原则，还变换花样企图模糊“一个中国”原则。将一中原则歪曲为“虚拟一中”、“未来一中”、“文化、历史的中国”等。

　　文章指出，台湾当局领导人否定两岸关系以“统一”为发展的方向，在中美洲活动时公开表示统一不是唯一“选项”。他还通过另设所谓的“跨党派小组”、不兼任“国统会主委”、不续聘已到期的“国统会委员”等方式让“国统会”和“国统纲领”自然失效。为了彰显台湾“主权独立”的立场，民进党一直全力推动“脱中国化”、“反中国化”。台湾当局领导人拒不承认自已是中国人而以各种方式加以回避。

　　文章说，为阻挠两岸交流，台湾当局人为设障，故意压制两岸关系发展势头。例如，高雄市长曾想来大陆进行城市交流，却遭到台湾当局的拒绝；岛内民间人士希望来大陆向妈祖进香，申请直航，也遭到拒绝；继续执行“戒急用忍”政策，限制台商对大陆投资；不顾工商界和广大民众的利益，将“三通”作为与大陆谈判的筹码等。

　　文章认为，两岸缺乏互信对两岸带来十分不利的影响，使两岸继续处于紧张对峙状态，两岸政治对话毫无进展，民间性的经济、文化和人员交流受到严重干扰，许多关系到两岸民众切身利益的实际问题无法解决，并影响到亚太地区的和平与稳定。

　　文章强调，上述情况表明，两岸缺乏互信的根源在台湾当局。台湾当局已很难靠言语取信于人，必须将“口惠”落实到行动上，当务之急是采取实际行动。切实尊重并接受“既有基础”的真正内容。台湾领导人明白表示愿在“既有基础”上发展两岸关系，那幺就应尊重并接受有关“既有基础”的真正内涵。停止在国际上制造分裂活动。所谓“既有基础”，至少有以下几个内容：两岸一九九二年达成的“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识；岛内现有的“法律”和体制，包括以统一为目标的有关文件；不以意识形态和政治分歧影响、干扰、阻挠两岸的交流。两岸间一切存在问题的解决都必须通过两岸接触、谈判、回避不是办法。

　　作者最后表示，两岸缺乏的不仅仅是“互信”，“缺乏互信”只是表现而非原因，关键的是台湾当局不接受一个中国原则，由此也就缺乏真正发展两岸良性关系的决心和行动。

【关闭窗口】