据外电报道，日前迫于美国方面的压力，以色列中止了向中国出售“法尔康”空军预警机的合同。但近日外电报道以色列先前出售给智利军方的“法尔康”预警机则由于故障频频被智利军方退货，从而使中国大陆认识到未能购进以国预警机未必是件坏事。

　　以色列曾于几年前出售一套“法尔康”系统给智利。在与智利的销售合同中列明，第一套“法尔康”预警系统交智利空军试用，智利保留同类的三套系统的续购权。但是，令智利军方大失所望的是，在实际使用中，智方发现，该系统远远达不到以方所吹嘘的“集美‘E-3’、俄‘伊尔-126’、英‘猎迷’等预警机之大成”、“可以防卫智利的狭长海岸线”的功能。

　　首先，该系统实际对海探测距离仅80英里，而非以方所称的150英里。其次，以方所提供的目标信息数据链，根本不能联接战机。智利军方一怒之下，要求退货，使以制造商十分尴尬。

　　退回的这套“法尔康”雷达预警系统，放在以方的厂房里几经改进，但仍未能解决上述问题。最后，智利军方被迫撤销了这项军购案，并向以色列索赔，以方无奈，只能硬着头皮赔款。

　　然而，以色列军方、国防部、制造商所失去的却不仅仅是一个智利的合同，而是以方产品的信誉、以及几年来辛苦打拼得来的市场份额。不仅如此，原来以色列军方表示，待智利购案落幕后，以军也将采购同类系统。但智利退货索赔后，“法尔康”系统已臭名远播，以色列军方因此也改变承诺，取消了该系统的定单。

　　这次以色列迫于美国压力，取消售华“法尔康”系统，对中国而言，实属不幸中的万幸。这次中国如果真的采购“法尔康”这套连以军自己都不愿意使用、技术上有重大缺失的预警系统，那么，今后的尴尬局面势必难免。

　　与“法尔康”相比，俄制A-50虽技术档次稍嫌落后，但确是俄军现役使用中的预警机，技术成熟，安全可靠，不似“法尔康”华而不实。改进之后的俄国制A-50U，是中国外购的一个较好选择。此外，英、法两国也有类似技术可供中国选购。以色列取消售案后，中国仍有许多机会。

　　对于中国而言，最大的机会还中国自己。根据过去的经验，一旦中国研制同类系统获得重大突破，各国制造商就会纷纷降低销售条件，使市场变得对中国有利。

【发表评论】 【关闭窗口】