海外网8月22日电美国总统特朗普于周一（8月21日）晚宣布了有关阿富汗的新战略。特朗普表示，不能接受从阿富汗撤军，迅速退出阿富汗将为恐怖分子留下空间，我们将在阿富汗坚守直至胜利，警惕草率的撤军，但也不会讨论军事部署。
特朗普说，对阿富汗的新战略会没有具体的时间表，基于具体条件，不会讨论军队数量，我们不能在阿富汗重复在伊拉克发生的错误，美国需要“胜利”的道路。
特朗普称，印度应当为阿富汗的发展作出更多努力，美国不会再次为他国建立国家，而是击毙所有恐怖分子，必须加大对武装组织网络的制裁力度以及金融和执法行动，铲除其输出恐怖主义的能力。
他声称，“巴基斯坦是恐怖主义的安全港湾，巴基斯坦人民一直忍受恐怖主义。”美国对此不能再沉默了。“当我成为总统的时候我就知道这是一条艰难的道路，但我必须走下去，我们的军队作为一个整体，拥有共同的使命，我们都是美国大家庭的兄弟姐妹。”
据福克斯新闻报道，特朗普与他的国家安全团队，副总统彭斯和国防部长马蒂斯，8月18日曾在总统别墅戴维营会面，讨论阿富汗战争的新战略选择。特朗普周六（8月19日）发推表示，他的团队已在19日决定好要如何处理历时16年的阿富汗战争，但特朗普没有细加说明。
几个月来一直有关特朗普将决定如何处理这场打了16年，也是美国历史最长的阿富汗战争的猜测。特朗普政府曾表示，在采纳新的阿富汗战略前，要对南亚地区进行全面考察，包括巴基斯坦和印度。
此前有消息称，美国国防部争取现时8000多名美军继续留在阿富汗执行训练阿富汗正规军及反恐任务，甚至希望同意增派4000名士兵至阿富汗，以增强有关服务。另美国驻阿富汗司令尼高逊将军在8月20日出席阿富汗陆军新特别运作中心启用时表示，将继续与阿富汗军并肩作战，他的说法似乎暗示美军将继续留在阿富汗。
美国驻军阿富汗
美国在冷战期间就企图进入中亚，以“反恐”的名义在中亚和周围建立军事基地，部署军队。苏联侵入阿富汗时，美国就扶持塔利班。美国谋求中亚军事存在永久化，尽管冷战对峙的年代已然过去，但出于各自的战略利益考虑，美俄两国对阿富汗的争夺却从未停止过。
2001年10月7日，以美国为首的联军对基地组织和塔利班发起战争，该战争是美国对9·11事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。
冷战结束后，中亚地区以其重要的战略位置和丰富的战略资源重新引起世界的广泛注目，沉寂多年的中亚地区再次成为各种力量的“角斗场”。
2014年12月29日，美国总统奥巴马正式宣布阿富汗战争结束。
美在阿富汗驻军现状
“9·11”事件后，美国在阿富汗的驻军一度超过10万人。在奥巴马任内，美国主导的北约驻阿富汗国际安全援助部队于2014年底结束在阿作战任务，此后主要向阿安全部队提供培训、技术等支持。目前驻阿美军约为8400人，北约其他国家在阿富汗驻军约5000人。
最近一年来，阿富汗军队损失惨重，有的部队损失了将近一半的兵力。逃兵现象持续增加。在阿富汗南部省份、鸦片主要产地赫尔曼德省，塔利班依靠贩毒死灰复燃。就在阿富汗军队几近耗尽全力的同时，美国盟友却逐渐对这场收效甚微的持久战失去耐心。
专家指出，如今在华盛顿很少有人提及阿富汗，美国已经对这场旷日持久的战争感到厌倦。中情局认为阿富汗耗费了太多资源。就连一贯表现得更加积极的五角大楼也对阿富汗提不起兴趣。
关于阿富汗的高层会议
特朗普18日在距离华盛顿不远的总统度假地戴维营召开关于阿富汗战略的高层会议，列席人员包括总统国家安全事务助理、五角大楼和情报部门官员。会后，特朗普在推特上发文表示“做了很多决定”，其中包括阿富汗新战略。
驻阿富汗美军最高指挥官约翰·尼科尔森21日在出席阿富汗特种部队建成仪式上说：“我们和你们在一起，并且会继续在一起。”美联社解读，尼科尔森的话暗示着美军不会从阿富汗撤军。
此前，特朗普的“军师”、刚刚离职的白宫首席战略师斯蒂芬·班农主张美国从这场持续16年的战争泥沼中撤出。这与军方呼吁增兵的提议相左，让特朗普一时拿不定主意。原定于7月中旬出台的阿富汗战略被一再推迟。值得一提的是，班农没有参加18日的高层会议。
尽管特朗普已经放权给马蒂斯，让后者自行决定驻阿富汗美军规模。但马蒂斯表示，政策明朗之前，他不会大规模增兵。（海外网朱惠悦）
