中国豹:我军99式最新改进型主战坦克与世界第三代主战坦克的对比分析
泉南海军上士 2003-09-14 22:31:03
--------------------------------------------------------------------------------
中国豹:我军99式最新改进型主战坦克与世界第三代主战坦克的对比分析
中国豹--99改式主战坦克已公开露面,其技术性能肯定是广大军迷朋友们揣测的一个焦点,对于中国豹:我军99式最新改进型主战坦克,在世界第三代主战坦克中的正确定位也应该成为议论的话题。下面我就把中国豹-99改式主战坦克从火力、防护力、机动性三大方面,与西方的典型主战坦克:世界第一军事强国的美国M 1 A 2坦克\;连续几年世界10大坦克排名第一的德国“豹”2A6坦克\;和亚州小日本的90式主战坦克.做一对比.
第一项坦克火力对比:
由于我军中国豹-99改式坦克,在设计时就将火力打击放在最重要的位置,强调坦克的火力打击力度,所以中国豹-99改式坦克在火力上明显超过了前三者。由于中国和西方所定义的均质装甲的要求不同,所以双方测试出的同种武器在2,000米距离上的穿甲威力也略有差异。如果统一按照中国的标准进行“换算的话,对比结果如下:
[一]我军中国豹-99改式坦克:在2,000米距离上的穿甲能力约为970毫米[坦克装125毫米高膛压滑膛坦克炮,使用最新的特种合金穿甲弹].
[二]美军M1A2主战坦克:在2,000米距离上的穿甲能力为810毫米,[坦克装M256型火炮,配用M829E2型贫铀穿甲弹]
[三]德军“豹”2A6主战坦克:在2,000米距离上的穿甲能力约为900毫米,[坦克装R11120型L55倍口径火炮,配MD53型钨合金穿甲弹]
[四]小日本自卫队90式坦克:在2,000米距离上的穿甲威力约为650毫米(使用德制MD43型穿甲弹)。
从各国主战坦克的远程打击能力上看,我军99改式坦克和美军M1A2分别配置了制导炮弹和灵巧弹药。在制导火力的灵活性上,美军M1A2坦克优于我军99改式坦克,但从远程打击能力上看,我军99改式坦克的125毫米口径炮射导弹,[单车携装4枚],该导弹最大射程5.2公里,优于美军M1A2主战坦克(3,500-4,000米)。
在战场上,光有强大的火力是远远不够的,如果缺乏先进的火控系统,就难以主宰战场。从综合性能上看,四种坦克的火控技术各有千秋,由静对静到动对动状态下的火力反应时间都在5~9秒左右,在战场竞技时,就只能看坦克成员的训练素质了.由于四种坦克都安装了性能优异的热象仪,所以在夜间复条气象条件下的观察能力也基本不相上下,
由于亚州人体型比较小,为了方便自已的需要,我军99改式坦克和小日本90式坦克都安装了自动装弹机,从可靠性上看,小日本90式坦克上的自动装弹机在使用时的故障率为5%,与我军99改式坦克上的自动装弹机3/00的故障率比起来,差距较为明显。和4人制的美军M1A2坦克、德军“豹”2A6相比,我军99改式坦克在射速上占有优势。
99改[中国豹]主战坦克,在坦克炮塔后部装有激光目眩压制干扰装置.最大作用距离4000米,“激光压制观瞄系统”,就目前来看,相对于西方主要国家的主战坦克,我们的这套系统的确可以称得上是独具特色,激光压制观瞄系统由微机控制器、跟踪转台及随动系统、激光压制仪、热成像,干扰机[气体激光发射机)组成。为了实现车长,炮长遥控跟踪瞄准,对跟踪转台采用数字式位置闭环控制方式。该系统可360‘全方位工作:,俯仰角为-12” -90度,*,跟踪角速度左右为45变/秒,俯仰40‘/秒。从炮长(或车长)按下按钮到系统对准㈠标只需1秒钟。激光输出能量为],000兆焦,脉冲重复工作频率为10次/秒,系统连续工作时间为30分钟,激光器的寿命为120万次。当各国主战坦克在战场上招数都数使尽了之后,99改式坦克的杀手锏一一激光观瞄压制系统就该显示威力了,笔者认为,该系统是我军99式改式坦克对对手实施不对称作战的有效平台,在正常情况下,我军99改式坦克可以在近4,000米的距离上随意剥夺对手的对抗权。而目前外军坦克在这方面好象还没还手之力.
通过以上的对比,明显地告诉大家,世界第三代主战坦克的火力金牌已经稳稳地落入我军中国豹-99改式新型主战坦克手中。
第二项坦克防护能力对比:
在对美,德,中,日军队四种坦克防护性能比较之前,首先让大家,对这四种坦克的重量和尺寸大小有个直观地认识
[1]美军M1A2主战坦克:战斗全重为62.8吨、车体长7.917米:
[2]德军豹2A6主战坦克:战斗全重为62吨、车体长7.72米;
[3]我军99改新主战坦克:战斗全重约52吨、车体长7.2米;
[4]小日本90式主战坦克:战斗全重为50吨、车体长为7.45米。
根据相关资料显示:
美军M1A2主战坦克的车体和炮塔的装甲厚度,相当于600毫米和700毫米的均质装甲.
德军豹2A6的车体和炮塔的装甲厚度,相当于580毫米和700,毫米的均质装甲.
小日本90式主战坦克的和炮塔的装甲厚度,相当于500毫米和560毫米厚的均质装甲。相比较而言,99改式坦克在防护上对日本90式坦克有着绝对的优势。
我军99改式坦克炮塔的基本装甲厚度与M1A2,和“豹”2A6基本相当,但车体的防护性能比M1A2’和“豹”2A6要略差一些,但在披挂新型楔形双防反应装甲后,99改式坦克的车体和炮塔的防护能力则相当于800和1,000毫米厚的均质装甲.整体防护比M1A2“豹”2A6要高出一个台阶。
通过以上对比,大家可以由此看出,我们的中国豹--ZTZ99改主战坦克与西方坦克的防护水平基本上在同一层次上
第三项坦克机动能力对比:
由于中国在发动机工业和加工工艺上与西方存在明显差异,所以中国豹-99改型主战坦克,尽管安装了1,103千瓦(1,500马力)大功率柴油机和高效的传动统后,99改进型坦克的可靠性上比99式坦克有了大幅提高,已经接近了世界水平,但如果超越美军M1A2,德军“豹”2A6和小日本90式及其改进型坦克,还有相当长的一段路需要努力。
[有关坦克图片及技术资料引自军事刊物与网上]
编者:泉南海军上士/007兄弟/QUANNAN007
[1]
北部湾之狐 2003-09-15 15:25:12
--------------------------------------------------------------------------------
和98一样,都是过渡时期的装备,不会大规模装备。正在研制中的中国主战坦克在重量,装甲,火炮口径,火控和动力系统上都有质的飞跃。因为我们的对手已经造出了比M1A2强很多的新家伙。
参加讨论
|