|
|
美称中国部署CSS-5中程导弹让美不敢接近台海http://www.sina.com.cn
2008年07月15日 08:20 国际在线-世界新闻报
资料图:中国东风-21型中程弹道导弹发射阵地
资料图:中国二炮部队吊装洲际弹道导弹
特约记者/章卓 有媒体称,该导弹促使美海军在心理上不敢接近台海战区 日前,有美国媒体称,中国将部署新型的常规战略导弹。该媒体称,未来台海发生冲突时,驰援台湾的美军航母战斗群将在台海附近遭受重大威胁。实际上,近年来解放军准备使用“弹道导弹打航母”的说法一直被西方媒体炒作,并不新鲜。 右翼媒体炒作新导弹 日前,美国右翼报纸《华盛顿时报》引述匿名美国防部情报人员的话称,中国二炮部队将部署能打击航母等海上战舰的CSS-5中程导弹,即反舰型“东风-21”导弹。 报道称,部署该导弹将对美国协防台湾构成很大威胁。美国军方的协防计划主要是,一旦大陆威胁动用武力统一台湾,美国海军将快速动员半数以上航母战斗群赶赴台海。美军认为,CSS-5导弹是大陆最重要的战略武器之一,它们足以封锁美军协防台湾的兵力。 该报还称,美国密切关注中国发展反航母弹道导弹的计划。美方估计,中国还将进行这类导弹的试射,但具体时间不明。该报提到,“东风-21”导弹同时也是解放军的新型反卫星武器,中国曾在去年1月发射该型导弹击落地球轨道上的一颗气象卫星。 《华盛顿时报》就此专访了华盛顿国际评估与战略中心副总裁费舍尔。费舍尔声称,中国已经发展了三种型号的中程反舰弹道导弹。其中第三型反舰弹道导弹将是可携带多弹头、射程更远的CSS-5导弹。 费舍尔认为,中国发展这些导弹是用来锁定美国海军的,形势对美国来说的确够糟。但美国更担心的是,中国最终会将这些导弹部署在军舰与潜艇上,甚至出售给其它令美国头痛的国家。他强调,伊朗、古巴、委内瑞拉等国家政权很希望得到这些武器,用来对付靠近这些国家海岸的美国海军。因此,美国需要提升战力以因应中国海军军力成长,美国海军的导弹防御拦截系统也应升级,来抗衡中国的“航母杀手”。 专家分析导弹打航母 近期西方对中国利用中程弹道导弹摧毁敌方航母的报道很多。众所周知,用弹道导弹打击海上机动平台存在极大技术困难,但一些美国的所谓分析人士却认为,中国正在努力改进相关技术。费舍尔认为,将“东风-21”换装一个末制导弹头,就可摇身变成世界上第一种反舰弹道导弹。他认为,2006年中国发射的合成孔径雷达卫星和高分辨率卫星,将被用于反舰作战。这些卫星加上中国现有的远程越地平线雷达和陆基电子探测设施,将能为反舰弹道导弹提供详细的目标参数。未来中国还可能会利用“北斗”卫星导航定位系统,为“东风-21”和其他型号的反舰弹道导弹提供精确制导。 加拿大《汉和防务评论》也曾对“东风-21”导弹打航母作出分析。该刊认为,假如“东风—21”型导弹以平均 7马赫速度对1000公里之外的美国航母发动攻击,这时的导弹飞行速度平均达到2380米/秒,整个飞行过程需要大约 7分钟。由于美国推进海基战区导弹防御计划,“东风-21”型导弹在发射大约10秒钟后,美国红外探测卫星就能够将捕捉到的目标数据快速传输给地面联合战术中心。因此,即使不用海基“标准-3”导弹实施拦截,美航母战斗群也能即时探测到“东风-21”的发射,并能以最大航速实施逃逸战术。所有的美国海军核动力航母都达到了时速32节,7分钟则可以移动216.06米,从而脱离“东风-21”导弹的打击范围(其射击精度在50-90米左右)。 既然中国利用弹道导弹不能精确打击航母,为何依然引起美国极大关注?《汉和防务评论》提到,在攻击大型水面舰时,霰弹、子母弹的运用能够实施大面积毁伤。这一理论极有可能也被中国的弹道导弹专家所接受。该刊以中国的WS-1B 火箭弹携带的子母弹头为例,作了说明。该子母弹战斗部重量只有152公斤,子母弹数量达到475个,子母弹散布面积为 2.8万平方米。当然,散布面积是可设定的。假设为“东风-15”导弹安装500公斤的子母弹战斗部,子母弹数量可达到1520个,根据子母弹头的重量差异甚至还可以更多。散布面积如果相同,意味着单位打击密度的增大。因此,配合飞行中段如果使用俄式卫星导引方式及某种末制导系统,对航母战斗群的威胁是显而易见的。 新闻分析/ANALYSIS “假想敌”思维不代表主流 一些西方军事评论人员认为,中国研制部署CSS-5反舰导弹是为了在心理上,促使美国海军航母不能接近600 公里之内的台海战区。如果解放军使用“东风—21”中程弹道导弹发动攻击,那么“强制隔离”的区域就更远。在这种情况下,即使不能重创航母,子母弹的攻击可能毁伤美国航母战斗群的雷达、指挥通讯系统,从而迫使其退出战斗。 美国某些学者认为,中国发展反舰型弹道导弹对美国在亚洲的军事力量造成了更大压力。如果航母被中国反舰弹道导弹击沉,美国海军第7舰队将完全失去压制能力,面对着中国导弹的饱和攻击,甚至连自保的能力可能都没有。 这种树“假想敌”,渲染“中国军事威胁”的做法,并不鲜见于美国右翼学者和机构的报告和言论中,虽然这并不代表美国主流意识,但在中美关系不断趋好背景下,着实是一股逆流。(章卓)
【发表评论 】
|