专家称今日美军反导系统实际作战能力不容小觑

　　反导体系：和平缔造者？

　　克鹏

　　我走进三鹿居时，博文和达砾正凑在电脑前阅读一则新闻，对我的到来全然没有察觉。我不禁苦笑一下，坐到了自己的老位置——靠近茶几的那把藤椅上，“看来今天三鹿居的话题已经有了？”听到我的话，博文连忙转回身，“原来克鹏兄已经到了，失迎失迎。你说的极是，我们刚找到一个话题，就是这则消息，让达砾开场。”说着推了推达砾。达砾把笔记本天脑拉到面前，说：“据法新社5月25日消息，俄军总参谋部24日对美国拟在中欧建立反导拦截弹的计划作出强烈回应，俄军尤里·巴卢耶夫斯基(Yuri Baluyevsky)将军称俄罗斯洲际导弹系统已经大大超越美国的反导能力。看来美国的反导系统部署计划又成了直接瞩目的重要问题，今天咱们就聊聊反导系统的真正价值如何？”

　　我觉得这选题可以，于是点头同意。“反导系统的真正意义在于其技术价值，但在目前状况下其实用价值究竟如何还很难说。从上世纪70年代美国一些科学家提出‘星球大战’的设想起，直到美国开始布署弹道导弹防御体系的今天，关于这种耗资巨大的系统地争论就从未停止过。我认为，美国弹道导弹防御计划的战略价值要大于实用价值，美国依靠它在冷战时代同前苏联的军备竞赛中占据上风后，又试图利用它来强占全球军事战略的制高点。”

　　博文认真的听我说完，合上笔记本说：“弹道导弹防御系统的实际作战能力不容小觑，虽然在前期的实验中遭遇过失败，但今天的弹道导弹防御系统决不是‘光说不练’的天桥把式，过去曾有人把美国弹道导弹防御体系比喻为如同一颗子弹击中另一颗子弹那样不可思议，认为它完全不可靠。但是不要忘了，人类飞往

火星的探测器可以经过多次变轨、历经长达半年的飞行后准确着陆在火星的某一个选定区域，这个难度难道比拦截导弹低吗？因此我们没有理由否认战略导弹防御系统的效能。”

　　博文说话的时候，达砾始终在低头思索，现在他抬起头，准备加入我的一方：“我觉得博文兄似乎有‘惟技术论’的嫌疑。没错，我们不怀疑美国有能力做到对战略弹道导弹的拦截，但是问题在于美国拦截的成功率和可靠性究竟如何？美国苦心经营德战略导弹防御系统又能够在多大程度上保护美国免遭打击？”

　　有了支持者，我的信心也增强了许多，“对啊，曾经被美国媒体神话般渲染的爱国者，在海湾战争后其神秘的光环最终也还是褪了色：其拦截伊拉克‘飞毛腿’弹道导弹的一幕幕‘大戏’的成功其实还要感谢它的对手——许多‘飞毛腿’再入大气层时，因速度极高，其燃料用尽后的弹体就像干瘪的易拉罐那样被高速气流击碎，一枚导弹在雷达屏幕上就分裂成了多个目标，导致爱国者导弹把空弹壳当成了攻击的目标，而放过了真正的弹头。实际上，当时爱国者导弹的成功率不足20%，因此，战略导弹防御系统的可靠性也值得怀疑。”

　　博文显然不以为然，“这个问题从前苏联/俄罗斯的反应就完全可以回答。如果该系统效能很差，美国人也不会郑重其事的把上千亿美元的资金投在上面；而前苏联人如果不是真切地感受到了美国战略导弹防御计划的压力，也不会竭尽全力试图将削减核武器与阻止美国实施‘星球大战’计划挂钩。至于今天，美国人有意将反导系统部署到中欧，则更是对俄罗斯的战略打击能力构成了严重挑战，如果这种系统效能不佳，俄罗斯的反应也大可不必如此强烈。

　　“诚然，战略导弹防御系统的实现技术难度较大，要知道，在大气层外飞行的洲际弹道导弹(ICBM)和拦截弹两者的相对速度接近每小时24000千米，在如此高速度下要实现准确拦截，拦截器必须在1000千米以外发现目标，并且迅速判定其真伪。为了拦截高速来袭的洲际导弹，拦截器必须反应敏捷，故其尺寸也不可能很大。但是我们不能因此而否认该技术的可行性。”

　　“我承认反导拦截技术的可行性，但是其实际使用价值值得怀疑，特别是对于饱和攻击以及难以预测的变轨机动。”达砾反驳道。“尽管俄罗斯目前经济实力仍有差距，但俄罗斯早在几年前就掌握了变更弹头运行轨迹以实现突防的先进技术能力，这又是对反导系统的一个挑战。”

　　达砾和博文的话似乎给了我一些启示，我觉得应该同他们两个谈谈这一话题的深层意义，于是说：“从战略上讲，弹道导弹防御体系仍然部分的延续了冷战思维，也就是美国希望将这种冷战时代培养起来的所谓‘优势’保持和完善下去——且不论这种‘优势’究竟有多大。美国战略导弹防御体系的主要作用是战略威慑。在过去冷战时代，核威慑构成了美苏的战略均势，而战略导弹防御体系的实战布署，使得以‘二次核打击’为制衡方式的核战略威慑失去了原有的作用，因此美国没有理由放弃这一能够打破均势的手段。”

　　“这么说，你是支持弹道导弹防御体系喽？”博文显然话里有话。

　　“我并不支持弹道导弹防御体系，独家拥有的钳制手段最后比然从制衡走向失衡。虽然美国一再声称并非针对俄罗斯，但实际上其部署的意图已经十分明显。而且美国通过争取其一些盟友国家加入其弹道导弹防御体系的做法，实际上已经使得这一体系正在逐渐实现地理上的全球化以及政治上的集团化，这不可避免的会引起俄罗斯的强烈布满，特别是在前东欧国家这些曾经是前苏联传统‘势力范围’内部署该系统，则更是触动了俄罗斯的敏感神经。因此应该说，目前弹道导弹防御体系已经成了可能对世界和平产生影响的一个重要因素。”

　　“我同意这个说法，这次美国计划在中欧部署弹道导弹防御系统刚刚透出风声，俄罗斯就做出了强烈的反应，这让我不仅想起了1961年的古巴导弹危机。当时苏联在古巴部署弹道导弹的行为等于是将核大棒摆在了美国的大门口，彻底打破了当时的美苏均势，难怪当时肯尼迪总统不惜以战争相威胁，当时前苏联在最后关头放弃了继续努力，否则可能一场大战就真的在所难免。有趣的是，时隔45年，美国竟然试图将弹道导弹防御系统部署在俄罗斯的‘大门’外，虽然该系统并非直接的进攻武器，但是却能够降低敌方弹道导弹的威胁，某种程度上也是对这种均势的颠覆。因此，如果美国真的这样做，必定会影响到地区乃至世界的和平。”达砾在这一点上的态度显然和我一致，也就是，在当今的世界格局下，美国的弹道导弹防御体系无益于世界和平。

　　“美国所倚重的弹道导弹防御系统真的能够确保美国真的无惧于外来的敌对打击呢？”博文总是能够提出些不错的问题。

　　“这个么，我必须说，绝对不可能。美国弹道导弹防御体系再完善，也不能真正阻止核战争以及对美国本土的核袭击。即便是在正面作战的情况下，该系统对于核炮弹以及局部制空权下的飞机投掷核弹等战场核武器无能为力；此外，弹道导弹防御系统也无法防止美军遭受诸如原子地雷和其他固定布放的核爆炸装置的打击，因为这类武器并不需要远距离投送。”我立即把我想到的“漏洞”说给博文。

　　“还有，对于核鱼雷、核水雷等水下核武器，弹道导弹防御体系对尚没有专门的应对功能，只能靠海军常规反潜、排雷作战方式来解决。”达砾帮我补充道。“而且，对于恐怖分子用手提箱核弹以及其他小型核装置发动的袭击，这一系统可以说毫无用处。”

　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[下一页]