中俄同为美国全球性战略目标 面临相似战略处境

从地缘政治角度看,由于美国将战略重点转向亚太,中国战略压力主要来自亚太地区。与此同时,俄罗斯也积极向亚太方向发展,但俄罗斯在亚太同样受到美国及其军事同盟的挤压,与美国的矛盾大于共同利益,与中国的共同利益大于矛盾。而中俄共同战略利益的一个关键就是在东亚尤其是东北亚建立能够与美国同盟体系相制衡的战略关系,形成平衡的战略态势。中俄战略合作是实现这一目标的基础,只要中俄的战略关系加强,东北亚地区就不会出现大的动荡,地区稳定就有基本保证。[详细]

中俄互为战略后方是两国发展军事合作的外在条件

如今,除了中国之外,俄罗斯周边不是美国的盟友就是在美俄间徘徊的“伙伴”。美日是俄罗斯的宿敌,格鲁吉亚和乌克兰在经过颜色革命之后与俄罗斯的关系越来越疏远,2008年俄罗斯与格鲁吉亚甚至爆发了战争。蒙古和中亚国家拉近了与美国的关系,波兰、芬兰和波罗的海三国都成了美欧北约的盟友。俄罗斯在地缘政治上经不起这般四面包围式的战略打击,迫切需要中国作为战略伙伴。[详细]

中俄已划定边界解决领土问题

中俄两国山水相依,拥有4300多公里长的共同边界。2008年年底,中俄正式划定黑瞎子岛边界,标志着中俄两国历史遗留的边界问题全面解决。双方在领土方面消除了利益冲突,为两国进一步发展军事合作关系奠定了牢固基础。[详细]

中俄在与第三方国家领土争议问题上需要相互支持

中俄日本海和黄海海域都有重大利益,俄方的专属经济区是“整个北方四岛”,而中国则是“黄海和东海”,而这两者都与美国在亚洲的军事盟友日本有关。中国在南海面临的乱局,背后也有美国的暗中挑唆。中俄两国要解决与第三方国家领土争议问题,同样需要相互支持。[详细]

2011年9月14日,俄太平洋舰队在远东堪察加地区进行两栖作战演习。

2011年9月14日,俄太平洋舰队在远东堪察加地区进行两栖作战演习。

2009年10月14日,黑瞎子岛上举行中俄界桩揭幕仪式。

2009年10月14日,黑瞎子岛上举行中俄界桩揭幕仪式。

目前,中俄两国在军事互信建设与军方高层互动、武器贸易与技术合作、军事演习与交流方面取得了重要进展。

中俄建立“上海合作组织”为军事合作平台

上合组织的成立初衷即联合打击威胁本地区安全的“三股势力”,成员国同意在必要时可以对“三股势力”采取军事行动,体现了上合组织的军事性质。为了更好地发挥对“三股势力”的协同打击能力,达到维护地区稳定的目的,上合组织多次进行军事演习。自2003年以来,中俄进行多次大规模联合军事演习。借助上合组织平台,中俄将会在更大范围、更广领域、更深层次展开军事合作,进行军事交流。[详细]

武器贸易与军事技术合作日益紧密

2000—2010年间,中俄在军事和军事技术上的合作朝着几个方向演变。中国不停购买它所感兴趣的俄罗斯军事装备:各式军用飞机、潜艇、舰载武器。中国当今的政策十分明确:逐渐改良国产武器,在仍然落后的地方,可以从其他国家进口。2007年以前,在俄罗斯的武器出口贸易中,中国作为买家长期占据第一位置。来自中国的订单从真正意义上挽救了俄罗斯军工企业,因为俄罗斯军队已经无法支撑俄罗斯的军事工业。[详细]

中俄两国军队多次举行联合演习展示维护和平决心

2002年,中俄两国在内蒙古的中俄边境举行了一次小规模的联合军事演习,由于这是两军之间的第一次联合军演而备受关注。2003年,中俄两国在上海合作组织框架下举行了“联合—2003”反恐联合军事演习。2005年8月18—25日,中俄两国首次举行了规模空前、声势浩大的“和平使命—2005”联合军事演习,此后又在2007年和2009年夏继续举行和平使命系列演习。两国努力将双边军事演习制度化,推进两国军方协同作战能力,表明了两国共同维护地区和平与稳定的信心与决心。[详细]

上合组织成员国举行联合反恐演习

上合组织成员国举行联合反恐演习

中国空军装备的俄制苏27战机

中国空军装备的俄制苏27战机

上合组织并非军事同盟或“东方北约”

尽管上海合作组织起步于传统安全合作,但自成立以来安全合作的重点始终是打击“三股势力”、毒品走私、跨国犯罪、非法移民等非传统安全威胁,特别是恐怖主义。上海合作组织所通过的法律文件从未规定,成员国要承担相互提供军事援助的义务,或者在成员国领土完整遭到威胁时可以经元首理事会通过决议向该成员国派遣维和部队。所以,上海合作组织既不是军事同盟,更不是什么“东方的北约”。[详细]

缺少军事联盟导致中俄关系全面滑坡?

外国专家提出疑问:既然互有战略情结,中俄为何不缔结共同军事同盟?应当指出的是,这个问题很关键。可能正是因为缺少军事联盟,这才导致中俄关系全面滑坡,包括武器供应。上合组织军事成分的出现符合发展逻辑,早已是现实需求,而且不会遭到过多的指责。对俄罗斯来说,这也是难得的机会,可以借此巩固与中国的军事技术合作,修复本国军事理论中的不成熟之处,赢得与美国在亚太地区竞争的时机。[详细]

中俄军事合作双方存在不对称相互依赖

中俄两国在武器贸易、联合生产等领域广泛开展合作,但合作的深度却与广度不成比例。在所有的合作方式中,武器交易是主体,单纯的技术合作与交流明显不足。如今,俄罗斯对以武器出口或技术转让获取经济利益的方式已不太热衷,中国则希望在武器层次上有所提升,结果就导致两国的预期出现分歧,难以在资源互补优势逐渐流失的情况下取得重大的合作进展。[详细]

中国和平崛起与俄重振大国战略上存在分歧

中俄两国在战略上也存在分歧,俄罗斯的目标是重振大国地位,中国则是力求实现和平崛起。中俄两国目标的实现要求巨大的战略空间,陆权的空间受挤压引发地缘冲突在历史上屡见不鲜,中俄两国要规避地缘冲突,必须在战略上有所规划。只要中俄之间存在战略分歧的困境,两国军事合作就不会一帆风顺。[详细]

中俄双方交往的国内社会基础明显不足

虽然中俄两国政府和军方建立起一系列互访机制,交流密切,但是由于政治、经济、历史、文化、语言等原因,两国民间交流明显不足。“中国威胁论”等不利于两国发展,不符合两国利益的观点甚嚣尘上,在一定程度上阻碍了双方军事合作。很难令人信服一个正在衰弱下去的国家要武装一个曾经敌对的邻居大国。猜忌与不信任严重地影响了两国军事关系的发展。[详细]

印度对中俄军事合作乃至双边关系具有重要影响

印度是现阶段俄罗斯最大的武器装备客户,也是俄罗斯太平洋战略中的重要据点,同时也被俄罗斯看作是牵制中国的砝码。因此,印度也一定程度影响了中俄军事技术合作的前景。印度在向俄罗斯示好的同时也一直在向美国靠拢。印度大批购买俄罗斯装备,其主要原因并非希望与俄罗斯建立伙伴关系,似乎更多是出于短时间内充实军备,称霸南亚,威胁中国的目的。因此虽然目前印俄关系良好,但只是各取所需。[详细]

结束语:

到目前为止,虽然中俄民间甚至军方都呼吁两国进行军事结盟,以应对来自西方国家越来越紧迫的战略逼压,但这一呼吁暂时还没上升到国家层次,因为中俄双方所面临的共同安全威胁还没有大到那样紧迫的程度。

上合组织和平使命军演标识

上合组织和平使命军演标识

2005年中俄海军举行首次大规模演习

2005年中俄海军举行首次大规模演习

俄军坦克参加红场阅兵式展示武力

俄军坦克参加红场阅兵式展示武力

俄罗斯与印度两军山地部队进行交流活动

俄罗斯与印度两军山地部队进行交流活动

发表评论 更多>>

登录: 密码:

参与_COUNT_