新浪新闻客户端

解析我军歼20列装:演习大获全胜靠的不只是性能优势

解析我军歼20列装:演习大获全胜靠的不只是性能优势
2018年02月11日 10:29 新浪军事
缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 0

  作者署名:扬基帧察站

  “空军运-20、轰-6K、歼-20等一批高新武器装备进入人民空军序列。”

  ——2017年3月9日央视《军事报道》

  “中国自主研制的新一代隐身战斗机歼-20开始列装空军作战部队。”

  ——2018年2月9日央视《军事报道》

  注意远处的歼-16(我知道其实这不是用眼睛直接看出来的)

  上个月在歼20参加对抗,歼16全面换装,这两件愉快的事情交织在一起。。。。。。这篇图文中,我曾提到:而飞训基地一方面是探索新型战机飞行员培养模式,为兄弟部队制定改装训练方法的先行者;一方面是依靠其丰富的新型战机使用经验,为兄弟部队培训新型飞行指挥员、以及对各项战斗技能进行“深加工”的“教导部队”;同时他们还是一支承担战备值班任务的作战部队。

  虽然这可能会让很多人失望,但这也是新装备改装形成战斗力的客观规律,不可强求。不过更加复杂的四代机战斗力生成模式,和三代机那时候又不一样了——不是交接棒模式,而是多单位同时测试同时摸索。所以很多读者们猜测的某些“真正的”作战部队,也用不了多久就会换装歼-20,至少本公众号上市之前大家肯定看得到。

  在昨天的《军事报道》中还提到了,“歼-20。。。。。。在空军红剑-2017体系对抗演习中发挥重要作用”。还是摘录一段之前这篇图文里的内容:四代机的价值不仅仅是单打独斗。在近期某检验性演习中,歼-20和歼-16配合出击,模拟强敌空军的F-22和F-15E,成功突破红方某空防基地由三代机和先进地导组成的完整防御体系,以极其微小的损失,成功完成战役节点打击任务。可别光顾着叫好,如果这是实战,叫好的可就是强敌了。

  回头看“红军”之败,表面上是三代作战体系面对四代机时的技术代差导致的“非战之罪”。然而往深层次剖析,并不能把所有板子都打到装备头上。

  在2005年军改撤销各军区空军下属的空X军之后,除了空降兵之外,空军指挥体系在军区空军和基层师旅之间再无过渡层级,直到2017年“脖子以下”改革。而这12年,正是空军全面从二代向三代作战体系跨越的12年。

  曾经在“金头盔-2011”中一战成名的成空双雄,如今早已换装三代半,各奔东西

  在军区空军的直接负责管理下,各航空兵/地面防空兵师旅专心钻研新装备,各自“野蛮生长,不忘初心”,不断涌现出一批批优秀的新质战斗力单位,特别是一些领先改装新机新弹的部队产生了翻天覆地的变化。客观上说,其中确实有那次改革的功劳。

  然而撤销军一级之后,这些单位之间的协同问题怎么办呢?反正那年月先进装备就那么点,自己就是体系;而且打起仗来有军区空军罩着,打大了还有空司首长靠前指挥,不操心。然而这12年里,实际情况也在教育着部队,这种模式很多时候是不适合应对出现频率越来越高的短促冲突的。

  2015年,在西南边境机场挂弹值班的歼-7H歼击机。

  2017年4月之后,师首长们逐渐走上了新组建的空防基地的领导岗位,而在年底举行的“红剑-2017”中,对抗双方首次由空防基地、而非军区/战区空军担纲。在这场演习中,虽然红蓝双方的基地指挥员们手下掌握的兵力,和往年“红剑”中军区空军首长麾下的相比没有量级差距,但他们还是习惯像过去指挥一个航空兵师那样,比如说。。。。。。体系破击、察打一体、空地联防贯穿演习全程,双方指挥员依托指挥信息系统,对多兵机种进行指挥控制。但也有指挥员有时指挥过于具体,甚至指挥引导一架飞机往哪里飞。

  评估组根据规则给出客观公正评价。道理很简单,战役指挥员不同于战术指挥员,演习锤炼指挥员和指挥班子的目的非常明确;空防基地集战役战术指挥功能于一体,战役指挥员仅会拿话筒指挥空中作战还不够,必须具备指挥多种空地力量协同作战的能力。

  笔者曾经和一位参加过“金头盔”和“红剑”的兄弟交流过,有一句话很有意思,“对我们飞行员个人来说,‘红剑’是没有‘金头盔’爽的,因为‘红剑’更多是在练指挥员。”特别是在部队作战模式重组后的今天,需要担负起大量原军区空军职责的空防基地指挥员们需要锤炼的本领,只会比以前更多。

  对于歼击航空兵出身,很多人甚至还没到停飞年龄的指挥员们来说,虽然由于长期依托地面引导组训,对雷达部队还相对了解一些;但他们对空防基地下属地导部队的使用无疑是陌生的。而想依托体系对抗四代机和三代半战机的组合拳,地导部队恰恰又是十分重要的一环,“卖队友”的打法要不得。

  曾经惊艳无比的空警-2000,如今已经是三上阅兵场的成熟装备了,现在各战区空军也都拥有或正在组建特种机部队。但从“红剑-2017”来看,仍有不少部队不习惯接受预警机指挥,甚至有曾在“金飞镖”突防突击竞赛性考核中取得过优异成绩的部队在未获体系侦察支援的情况下,自行搜索攻击目标的情况。

  有人说,反正都是对手的目标,打掉了不就行了吗?有没有指挥能咋地?从战术上说,打掉了这个目标也许是正确的,但从战役层面上可能就未必了。而情报支撑火力打击虽然是红剑-2017的演练重点,但也只是未来体系作战的一个侧面。

  现在已经不是满足于依托少数几个三代机部队当刀尖的时候了,在全军加速三代化适应四代机的今天,如何让这些在过去新装备形成战斗力期间习惯于“野蛮生长”的部队真正认知到体系的意义,还需要基地这一级起到更多率先垂范的作用。

  如何实现处于平行关系的特种机部队和空防基地之间的相互信任与配合,任重道远

  总之现在距离组建空防基地,推行基地-旅体制毕竟也就过去了一年不到,加上基地本身的划分也有着明显的临时性与政治性,当初的很多想法距离现实还有距离也很正常,甚至可以说,现在就是找问题的时候。红剑-2017打了不到10天,相比以往的红剑演习,其长度其实是有所缩水的;但从12月1日到12月6日这五六天,一直在进行研讨总结,就是这个“专攻精练”的道理。

  今年演习突出“任务、体系、电磁、未知、对抗、检讨”,突出情报支撑火力打击研练,便是重在牵引双方打击行动必须遵循信息作战原则,这也是新的战争形态对练兵备战的客观要求。

  多型先进机种的组合能否形成体系,这个体系又该如何面对未来战争形态。。。。。。

  虽然很多人也清楚,武器装备的发展最终影响的是战争形态本身,但战争形态这个听上去就玄而又玄的东西,反而容易在讨论中被忽略掉。

  比如写下神秘护身符:帧察我军苏-35官泄真正亮点!之后,有友人戏称,“扬基今天算是尽兴,出了一口恶气。”诚然,想到之前那些赌咒发誓抵赖不认之徒,现在必须面对事实时牙酸嘴歪的样子,我确实有点尽兴。

  其实每种新型战机装备部队的喜事背后,都是战斗力形成的艰难

  然而认真的说,那篇文章一则为了赶热点、二则也是就事论事。。。。。。所以有朋友事后说“扬基有点短”,我姑且就不削他了。最遗憾的是,“南霸天”装备苏-27/歼-11这20年来,对其机载电子战设备的升级与整合道路这方面下的功夫远比升级打R-77和霹雳-12来得多,而我却没来得及顺便多着墨几笔,想来还是自己脑子里对“战争形态”这根弦绷的不够紧。

  曾经以为,射出去就不管的主动弹才是男人的浪漫;现在意识到,如何让自己不被敲闷棍才是艰难人生中的基本套路

  此时此刻,强敌伙同英澳等国空军正在大漠深处的内利斯空军基地秣马“红旗2018-1”。值得注意的是,此次演习区域内的GPS信号被滚动式屏蔽。众所周知,GPS不仅是其军机飞行导航的必备设备,更是其大量空地制导武器的“灵魂”所倚;废掉这一手,强敌究竟希望通过这场演习构建什么样的战争形态,演练出什么战法就更加值得关注了。

  这场持续三周的大演习要到2月16日才结束,虽然正值春节期间,我们也不会忘记搜集这场演习中有价值的信息

  而近期在叙利亚战场上,正不断传出强敌空军屡次与俄空天军相互试探乃至“斗法”的消息。俄空天军驻叙部队虽然规模较小,但其装备结构和我军空防基地大体相当,因此这种“斗法”对我们来说也有很大的参考价值。这比琢磨什么某所出了几个院士,歼-20和FC-31谁该上航母的狗屁倒灶要有意义多了。

  注意歼-10A风挡框上固定的手持式GPS导航设备,虽然是老图了

  就是这态度,不喜请取关。

  

  聚焦我军新质战斗力形成中的重重侧面,丈量通往打赢道路的层峦叠嶂,请关注本公众号和我们的微博@yankeesama的帧察小队。

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

空军中国歼20
新浪新闻公众号
新浪军事公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪军事官方微信(sinamilnews)

新浪军事意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2017 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有