新浪新闻客户端

美国民企搞出重型猎鹰震惊世人 但中国航天无需拷贝

美国民企搞出重型猎鹰震惊世人 但中国航天无需拷贝
2018年02月09日 07:56 新浪军事
缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 0

  2月6日,马斯克的重型猎鹰一鸣惊人了,这的确是个令人震惊的消息。有人说,这表明中国和美国在航天技术方面差距很大,还有人认为,美国的“胜利”是胜在制度上,这种观点很有趣,也很奇怪。SpaceX作为一家私营商业公司能够研制出重型火箭,并把一辆酷酷的跑车打上火星轨道,这并不是一则天方夜谭,至少在美国不是。美国政府的各种航天工程都由一个强有力的NASA来规划和管理,这个机构的确拥有许多研究中心和实验室,但却是彻头彻底的国家科研平台,并不负责像造火箭、造飞船等具体工程的实施。NASA从来都是领导和指挥一大群私营公司来实施美国曾经庞大到无边的太空工程。而今SpaceX的成功虽然令人称道,但无非就是不以NASA合作方的名义起步,从零开始涉足火箭飞船等航天技术,这的确不容易,但在创新性资本的推动下,以及作为掌门人马斯克的决心下,逐步从不可能趋向了可能,直至成功。说得直白些,SpaceX没有拿NASA的初始项目研制协议,而是自己投资搞火箭和飞船,力主以低成本优势直接攻下NASA未来天地客运乃至深空运载服务大单。这种商业模式对于马斯克而言再熟悉不过,我想骑自行车出行,显然不必一定自己去造自行车,也不必非要买下一辆,去租一辆足矣,而且还可以用低廉的价格租一台很棒的城市赛车。SpaceX相当这个共享单车的东家,那么只要火箭和飞船又好又便宜,愿意搭乘的客户多的是。他没想错,而今太空应用技术是许多国家特别是发展中国家所需要的,但发射技术却并非每个国家都拥有,那么SpaceX自然可以凭借其低成本优势从全球商业发射大单中切下一大块——至少有这个潜力。NASA和欧空局这样的政府机构,也不会无视这样的技术实力,从他们那里拿到长期合同也完全现实——美国政府原来是自己花钱研究火箭,再投资造出来,最后自己用,未来可以直接买SpaceX的发射服务,火箭和飞船的事儿,直接交给承包商了事。对于NASA而言,只要在规定的技术指标框架内,又快又省钱,这也是业绩啊。SpaceX的成功绝对没有打NASA的脸,相反为NASA提供了更好的选择。SpaceX的价格搅浑了商业发射或火箭发射承包服务的池水,NASA高兴还来不及,人家是顶级发包商啊。

  重型猎鹰的确比中国长征5力气更大,中国现有私营商业发射公司100公斤或是数百公斤的载荷能力,完全无法和它相比,但这些公司之间的参数差距并不完全与中美火箭技术差距正相关。SpaceX一心搞重型猎鹰,因为美国一直奉行重返月球或登陆火星的航天远景规划,无论哪一种规划,美国都绝对需要重型火箭。而中国商业发射公司目前仍然是以近地轨道应用技术为发展目标,这与SpaceX设定的需求背景完全不同。重型猎鹰的真正看点,在于其将商业理念融入航天科技,在于其高度标准化和模块化的液氧煤油发动机设计,不仅力量可靠性不错而且超级便宜。在经历多次失败后,执着的SpaceX真的实现了助推器回收技术,把商业发射的成本再度拉低,这都让创新资本的投资人们看到了未来的希望,而且愿意为此耐心守候并持续扶持。资本的逐利性固然有疯狂的一面,但有时也有沉着的一面。

  美国航天工程政府主导规划,商业企业承包实施的方式中国真的可以拷贝?我想不行。中国开始航天工程的时代,这个国家首先没有如此实力的商业企业可以依赖,更没有足够的资源可以用来玩儿竞标优胜的游戏,我们只能依赖国有资本集中全部资源实施航天工程。历史前进到今天,中国私营商业企业的创新热情和技术实力恐怕能媲美SpaceX的依旧有限,所以中国航天工程应该关注对创新性(有理想)资本的利用,允许有实力的商业企业加入合作,但不必刻意追求美国航天工程的背景格局。中国不是美国,这个背景格局无法拷贝。

  在经历了十几年经济向好发展后,中国民间商业资本已经雄厚到了相当可观的地步,但同时不能忽视的一个特点是,民间商业资本更乐于投入短平快的游戏成为热钱,对于高新技术创新产业关注有限,更缺乏为了一个高远创新目标持续投入支持耐心坚守直到最后的恒心。SpaceX的成功经历了十七年,虽然拿到NASA的协议,但短期获利仍然艰难,我们可以想见,其后的资本展望的未来不是短期目标。某种程度上可以说是民间商业资本的胜利——当然在这样的胜利背后,隐含了更多的失败者。SpaceX对于中国航天工程的启迪,可以归结为两点。第一,中国举国体制不像有些人说的那么差劲儿,这一体制为中国航天取得丰硕成果立下了汗马功劳;第二,中国没必要拷贝美国体制,我们没有那样的国情和过往,拷贝不来;第三,中国的经济实力增长到今天,需要关注民间商业资本,特别是那些有理想,愿意投身创新型高技术产业的资本,允许其进入该领域;第四,中国政府需要NASA那样的机构强有力地规划统辖和管理中国的航天工程,无论其合作方是国有还是民营,全都能高效率地在其统筹下运转,为国家目标服务。至于有些人担心的,航天这类高技术应该只掌握在国有企业手里,不能进入民营机构,这种担心实属不必。如果要担心,美国政府应该睡不着,因为美国所有的战略杀器都是私营企业制造的。美国政府不担心,中国也不必担心,首先在未来一段时期内,中国高技术领域国家队作为绝对主力的格局不会逆转,民营商业企业在实力与技术上都只能逐步爬升,即便未来民营企业实力壮大到相当地步,也仍然是在政府主管机构的指挥棒下参与这些领域的活动,政府凭借国家权力完全可以掌控所有高技术领域的参与主体,不论其所有制如何。(作者署名:云端春秋)

  

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

新浪新闻公众号
新浪军事公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪军事官方微信(sinamilnews)

新浪军事意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2017 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有