北美媒体认为中国开始向外推销，可以舰载的WS64（卫士）火箭炮，这是有史以来的第一次。如果舰载WS64大量装备在二三流军舰上，我军可能出现反航母能力的暴增。听萨沙说一说吧。
北美媒体认为，最近中国在向外推销舰载WS64火箭炮系统。
300毫米的WS64火箭炮并不是什么新武器。2016年珠海航展上，萨沙就看过这个大家伙。
中国有不少型号的远程火箭炮，但WS64火箭炮却比较独特，它是唯一可以用舰载的火箭炮，还可以反舰。
WS64火箭炮的性能数据也不是什么秘密。
它的射程高达120到280公里（实际射程可以更远，只是规避300公里的红线），超过了美国的鱼叉反舰导弹。
它的威力相当大，弹头重达200公斤，比我军鹰击83反舰导弹的180公斤弹头还要厉害。5000吨左右的军舰，只要被WS64火箭炮击中1发就会重伤。即便是万吨驱逐舰，只要被WS64火箭炮击中2发，也会基本失去战斗力。
普通WS64火箭炮是在陆上机动。发射车是重型8轮越野车，可以在任何公路地形行驶，也具有一定越野能力。想要摧毁这些机动灵活的越野车，是非常困难的。每辆重型发射车携带8枚火箭弹，一个营有6辆发射车，一个营一次齐射就可以发射48枚火箭弹，火力非常强大。
舰载则采用垂直发射方式，安装在舰船上。
可以这么说，WS64火箭炮的射程、威力、发射密集度都很惊人。不过，远程火箭炮，尤其是反舰的火箭炮，最关键的性能其实还是精度。
传统的火箭弹为了保持价格的低廉，不安装什么精确制导装置，误差相当大。
火箭弹一般不能实现精确打击，也不需要实现精确打击，只能密集发射，进行所谓的面打击。
而传统火箭弹的射程不过几十甚至十几公里，仍然有几百米甚至上千米的误差。
而WS64火箭炮射程高达一二百公里，误差自然更大。
这就出现了一个悖论：反舰的任何武器，都必须要求极高的精度。
根据以往作战分析，反舰导弹的偏差一般要在5米左右，不能超过10米。
对于导弹来说，实现这种精度也有一定难度，更别说火箭弹。
WS64火箭炮对付地面目标时，精度最高一般为30米到70米（惯性制导加北斗系统导航）。当然，对于地面目标30米的精度还是不错的，一个齐射就是基本覆盖。反舰则不行，必须继续提升精度。
北美媒体认为，WS64火箭炮反舰型号采用雷达+红外成像锁定目标，可以达到10米的精度。这样的精度，是可以有效威胁到敌人大型军舰的。
早在2016年WS64火箭炮就曾经展示过反舰能力，宣传视频中准确击中靶舰。
WS64火箭炮反舰型号并不是今天才出现，演变为可以舰载火箭炮，则是最近放出的消息。
萨沙个人认为，陆地版本的WS64火箭炮意义不大。
火箭弹最大的优势是廉价加上难以干扰，但WS64火箭炮既然采用了这些精确制导设备，本质上也就是是简化的导弹了。
那么，WS64火箭炮的价格自然就不会低，最多比导弹低一些而已，这样一来就难以像普通火箭弹一样大规模齐射了。
同时，火箭炮毕竟是火箭炮，它使用的火箭发动机（控制这种发动机难度较大），体积利用效率低（携带弹头较小），制导设备不强，还是比不过导弹的。
WS64火箭炮的使用也和传统火箭炮差别很大，需要保证雷达、预警机、无人机、各种定位侦查指挥系统的支撑。如果这些都实现，那么火箭炮和导弹也区别不大了。
？陆上WS64火箭炮反舰优点鸡肋的感觉，适合一些军费不宽裕的小国，小国在拥有WS64火箭炮的远程陆地打击能力的同时，兼顾一下近海的防御，防御自己的海港。
不过，如果WS64火箭炮上舰，那么情况就会有一定变化。
WS64火箭炮毕竟较为廉价，可以大量装备在二三流的军舰上，甚至老式军舰、退役军舰和改装民船，作为饱和攻击使用。
在解放军主力舰队攻击的同时，这些跑龙套的船只也可以大量发射这种火箭弹锦上添花。
最低程度，它会大大增加美军反导系统的负荷，一旦有火箭弹漏过去也会造成主力军舰的严重伤亡。
即便这些搭载火箭弹的军舰被摧毁，也不会对大局有太多影响，何乐而不为呢？（作者署名：萨沙）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
