美特种兵专用激光枪能引来一吨炸弹 中国能做到吗

2017年09月18日 11:53 新浪军事
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  图:LA-16U / PEQ

 

  第十七届北京航展将在19号举行,一个值得期待的问题就是——中国会展出类似美国那样,全球威力最大的激光手枪吗?

  如果从外观和使用方式上说,世界上威力最大的手枪既不是沙漠之鹰,也不是任何一种直接发射弹丸杀伤目标的型号,而是美国的LA-16U / PEQ激光指示手枪。

  图:这一枪下去,能召来1-1.5吨的精确制导炸弹
 

  它能够发射兼容北约NATO Band I/II标准的 激光,引导F15、F16等战机,向目标投掷激光指导炸弹;而且和以往的设备相比,它对于目标有非常强的快速标记和切换能力——传统设备上切换目标需要几分钟时间,而它只需要几秒钟。

  对于精确制导炸弹来说,在命中精度、使用灵活性、安全性、成本几个方面,总是很难同时顾及的。

  图:杰达姆丢了就可以跑
  图:杰达姆炸弹的制导控制组件全在屁股上,头部不接收信号

 

  比如现在最主流的两种炸弹制导类型中,杰达姆类的炸弹通过卫星定位加惯性制导组件,炸弹能始终清楚的知道自己在哪,目标在哪,自己飞偏了多少,该怎么修正。这样的炸弹,丢出去就可以不用管了,也不需要地面指引支持;因此使用起来安全性很好,而且成本很低。

  但是这种原理,也使得杰达姆类的炸弹只能打固定不动、提前知道精确位置的目标,而且精度误差相对比较大。因此在使用灵活性上并不太好,对于特别高精度的命中要求也时常力不从心。

  图:F117丢激光制导炸弹
  图:接收不到激光,或者错误接收激光,要么打飞,要么误炸

 

  激光制导类的炸弹,优缺点又完全不同:它需要有指引设备,始终用激光照射目标,使炸弹知道目标在哪、该如何修正飞行轨迹。在气候特别糟糕,或者对方释放大量烟雾进行干扰的情况下,激光制导炸弹将无法使用。

  这种需要全程配合的武器,不仅存在飞机无法及时脱离高危地区,或者地面人员被敌方发现杀伤的风险;同时还存在己方的误杀风险——当战机的任务航线规划失误,从错误的方向进入并投弹攻击时,炸弹很可能将地面照射设备作为目标给炸了。这类事故在美军这些年来的实战行动中,已经多次出现。

  图:炸弹根据激光束来修正飞行轨迹
  图:早期的机载激光瞄准吊舱,能产生激光照射目标
  图:不用飞机照,就得地面用人来照射了

 

  从优点上说,激光制导炸弹(炮弹、火箭弹也是)的命中精度极高,可以做到分米级别——而且最重要的是,它能非常有效的对付大多数移动目标。此前美军甚至有F15战机用激光制导炸弹,直接击落飞行中俄制米-24直升机的战果。

  如果要兼得发射后不管和打击移动目标等能力,就需要给武器装上能自行探测地面目标的主动雷达、红外成像等导引设备。这个造价,相比于以上两类炸弹,那就真的是贵得飞起了;不管是美国还是中国,都不可能全面使用这类武器执行对地打击任务。

  图:LA-16U / PEQ测试
  图:激光照射在目标上形成的光斑
  图:准备丢炸弹的A10捕捉到光斑并瞄准目标
  图:炸弹落下
  

  因此在相当长的时间内,包括炸弹在内的各类激光制导武器,都将继续拥有旺盛的生命力,非常值得不断花力气去改进优化它的各方面设备性能和使用流程。

  对于一支完整的空中战略力量来说,夺取制空权,保卫己方的地面和海上目标不受对方的空中打击只是基础;而更重要的,是能够有效的行使制空权,从空中打击和摧毁对手。随着歼20战斗机等新装备的服役,国内在夺取制空权上的不足已经被极大的弥补;但是在行使制空权上,国内目前依旧严重不足。

  在此次航展中,最值得期待的内容之一,就是国内是否会展出类似于LA-16U / PEQ激光指示手枪这一类的设备,这将是判断中国空中打击能力发展到何种阶段的关键特征。(作者署名:候知健)

   本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

推荐阅读
聚焦
关闭评论