新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
图：红旗2导弹，最尾端的一段是固体火箭发动机的助推器
国内一直有个说法流传：冷战时期大陆制造了数以万计的各式导弹，现在其实拿出来对周边国家和地区进行饱和打击，就足以压垮任何防空体系，好过还得花大钱将其拆除报废。
姑且不说数万的数字是否言过其实，就像食品和药物都有保质期，过期的时间越长，变质可能性越高、变质程度越厉害，吃下去引发的后果越严重一样，导弹等武器也有保质期，即使是放在恒温恒湿的条件下精心保存，过了年限由于材料性能的自然衰退，它也会出现变质的问题。
图：电子部件会因为老化失效而故障
对于过期变质的导弹，由于各种电子部件性能下降或者丧失，密封件的密封性能失效——特别是红旗2这样使用高腐蚀燃料的，关键承力部件在高温高压下变形破损。。。。。。等等各种原因，打出去但是没命中目标，其实算是运气不错的结果了。
因为在最严重的情况下，变质的导弹是完全有可能一收到发射指令就炸的——而且不只可能是火箭发动机爆炸，同样还包括引信的保险功能失效、误动作使战斗部直接起爆的可能。
比如拿使用固体燃料火箭发动机（红旗2助推器为固体燃料）的导弹来说，它的燃料本质上就是严格控制燃烧速度在限定范围内的火炸药。实际上现在的先进固体燃料配方本身，就需要添加很大比例的高能炸药——比如黑索金、奥克托金等高能硝铵炸药。
图：一种较为复杂的固体燃料柱设计
一般来说，典型的固体燃料成品会控制在每秒钟燃烧8-60毫米的范围内——具体数值取决于设计需求。燃烧速度太低，喷出的燃气就没有力道，推不动导弹；燃烧速度过高，那么就会直接转化成爆炸——越是先进的高能量固体燃料，炸起来越是和高能炸药没有区别。
而这些固体燃料，之所以能保持稳定的形状（特别是在燃烧过程中）和燃烧速度——前者是后者的基础，是依靠黏合剂将各种成分按照设计要求黏合成特定外形的——比如有些发动机药柱中间是圆形凹糟，有些是十字凹槽，有些是星形的凹槽。
而一旦这种的黏结结构（成分上讲，很类似生活中橡胶或者塑料，比如不少导弹用的黏合剂就是以聚氨酯为主要成分）本身出现了问题：比如力学性能严重下降，甚至出现了开裂和缝隙，那么将导致非常可怕的现象：
在点火以后，药柱会在燃气压力的作用下崩溃瓦解，并由于燃烧面积的突然增大而导致火药燃烧速度暴增；由此导致的剧烈压力波动，又会进一步摧毁原有燃烧过程的稳定和持续特性，使稳定燃烧最终转化为完全失控的爆炸。
图：导弹很娇气，每一次拉出来实际部署，特别是挂飞，都非常消耗储存寿命
当然损害发动机药柱结构寿命的因素，不仅仅是自然的时间流逝；如果长期反复经历温度变化（热胀冷缩）、机械振动，其寿命的消耗速度又会快得多。这也是平时战机和军舰，除非战备值班、实弹射击训练/演习等必要情况以外，都会尽可能少带或者不带实弹的原因。
就像过保质期的食物药品一样，过了保质期也并不意味就一定全不能用了；经过全面仔细的检查，针对各个组件的老化后性能给出准确的相关评估，替换掉已经不合格的部件，导弹仍然是可以延寿并超期服役、使用的。
图：英美研发的一种导弹维护单位采用的特种起重机
但是这种延寿绝对不是无限制的，而且实际成本非常高——这玩意可是会炸的，拆检过程对人员的资格要求非常高，而且为了安全整个流程非常细致繁琐。因此绝对不是越老的导弹改造维护就越省钱，而是恰恰相反；越是老龄的导弹，延寿维护难度和成本越高，可行性越低。
所以大陆在冷战时期造的那些老旧导弹——比如红旗2之流，技术上改成对地攻击是没问题而且有成功先例的；但现在都2017年了，还留下的改起来其实早已得不偿失，花钱将其销毁反而是最好的选择。（作者署名：候知健）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
