新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
印度军队侵入中国领土、与中国军事对峙已经近一个月了。虽然，中方已多次警告印度，但印度态度很强硬，至今没有撤军意图，却摆出不达目的（要求中国停止在洞朗的公路施工）不罢休的架势。在自己的土地上，中国边防部队自然更没法让步。
印方认为只要自己不开第一枪（为防走火，降低敌意，对峙期间印军一直枪口朝下），中国不会将它们怎么样。它认为中方公路施工会导致中国能够轻易掐断印度东西部联系，如此一来，印度也不能退步。于是，双方持续增兵，就这么僵持至今。
当然，这种局面迟早要打破。未来会发生什么，不外这几种可能性，现逐一分析。
首先，中国围困，印度被迫撤军。
中方封锁边界，断掉印度军队后路，就像李云龙围困大孤镇的楚云飞部队一样，迫使粮弹不济的印度军队撤出。但这种可能性不大。很简单，交通不便，不然为什么要修公路，也没那么多人封死边界。当然，即使能够封得住，但无疑会使战争可能性大大增加。
其次，中印开战，印度军人被赶出去。
在双方剑拔弩张的情况下，这种可能性是存在的。虽然双方谁也不愿开第一枪，但并不意味着没有开战的可能。中国有的是办法收拾入侵印军。在国内外高度关注下，没有退路的中方同样可以动手。比如打架。
中方完全可以按照1969年珍宝岛反击战前夕对付苏军的做法，派出一批摔跤、散打高手去强行驱赶印度军队，其他战友助阵，更多的人则严阵以待。那么，在推搡的过程中，双方必然动手，而且加上旷日持久，火气肯定大，下手自然狠。
只听得印军官兵发出一阵阵惨叫声，有的臂膀脱臼，有的摔得爬不起来，有的跌骨折，叫喊最凶的则被摘了下颚骨直流口水喊不出声。吃了亏的印度军人，只要有人受不了了开枪的话，那就会遭致密集火力打击。
这一个月来，中方要是没有做最坏准备的话那是不可能的。或者，靠谈判难以解决问题的话，压力最大的中方只能选择武力解决。不论哪种方式，战端一开，局面谁也难以控制，而中印双方都没有做好战争准备，因此，中印开战这种可能性并不高。
再次，在中方武力威慑下，经过外交谈判，印军撤出中国土地。
这种可能性倒是最高。从目前公开的消息看，双方虽然均调兵遣将，都在说着狠话，但是都在进行紧密的外交接触。中国的新闻媒体在报道此事的过程中，并没有密集报道，而是很有节制。虽如此，在谈判的同时，高调显示军力是不可少的。在中国武力威慑和外交压力之下，印度也就只有撤军了。
印军虽然撤离，但对中国来说，教训颇为深刻。这是近期继美军之后，印度军队成为第二支公然侵入我国领土的外国军队。
由此可以看出，在美国怂恿下，印度已经成为中国的战略对手，新世纪新阶段，中印全面较量刚刚开始。
五十多年前，在祖国西部边疆，曾一度狼烟四起、风声鹤唳。印度政府置中印两国人民的传统友谊于不顾，悍然挑起一场大规模侵犯中国领土的战争。
中国政府被迫进行了一场短促而有限的自卫反击战，全胜收兵。自此以后，西部边疆保持了数十年的相对稳定。在战后总结时，毛主席有一句名言说“撼山易，撼解放军更难”。
战后五十多年，中印两个亚洲发展中大国都获得了相当令世界瞩目的经济成就。目前包含中印在内的金砖五国，被认为是世界经济的新引擎。
当然有经济的巨大收获做基础支撑，必然会带动国防战略的发展。印度近些年，在海陆空天各领域投入巨资，自主研发或外购先进装备，这其中包括航空母舰、潜艇、先进战斗机、运输机和直升机等等。
在外界看来印度的军力将成为印度洋乃至世界范围内的最重要力量之一。美国媒体指出，印度军队对55年前的那场战争失败一直耿耿于怀，在印度的新军事发展战略中，被要求同时打赢（中巴）两场战争。
不过虽然印度的装备实力发展很快，也更容易得到美欧俄三大军火体系所提供的先进装备。
但是就综合军事实力来说，印度要想在假设的下一场印巴战争中战胜巴基斯坦仍然并非易事，更何况与实力雄厚的中国过招。说到底战争靠实力而不是光有信心和决心就行。
关于中印再战的话题一直不断，焦点是以现在中印两军的实力，如果再战的话，能否像印度说的那样打赢中国一雪前耻。
有观点认为，通过大力购买国外先进装备，印度军队整体具备技术领先优势。而且更多地参与同发达军事大国的演习，令印度军队获得了相对丰富的做战经验。
但是作为印度的主要装备供应国，俄罗斯智库专家的观点却并非如此。
俄战略专家卡申指出，近现代的战争经验告诉我们，不要跟解放军谈实战经验和战争决心。
尤其是印度，当年的战争中，印度被中国全歼的陆军师就曾号称世界一流的二战王牌师。而且在49年以来的几场战争中，解放军打赢了所有对手，而这些对手中印度被认为是最弱的，也是输的最惨的一个。
而现在的中国及其军队要比五十年前更加强大和自信。得出令一些印激进媒体沉默的战争胜负结论可能很简单。
因为有一个极其简单的判断指标，那就是战争潜力。卡申指出，没有一个国家依靠军购能够获得坚实的战争基础。而中国的三军装备自主化能力在世界范围内是屈指可数的。
反观印度，至今连炮弹、枪弹和降落伞这样的最基础性自主制造能力都令人不敢恭维。
大量外购装备的维修维护和配件的对外依赖度，对其在战时的可靠性难保不存在质疑。而且万国牌武器造成的繁杂后勤保障将会极大地制约其持续作战的实力。（作者署名：军工圈）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
