新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
特朗普上台后，美国与俄罗斯的关系如何变化，成为公认的最大变数之一。然而，特朗普执政下的美国与俄罗斯关系难以实现根本性的改观，这是由于在根本利益和地缘关系上，双方始终存在结构性矛盾。
军事实力强大决定相互对立
冷战结束后，特别是进入21世纪以后，美国和俄罗斯结束了危险的军事对抗，各自军事战略也做了相应调整，国际安全格局发生了重大变化。世界大战不再像以前那样，时时箭在弦上一触即发，全球进入了和平发展时代，这已经成为世界的一种共识。
在叶利钦执政期间，美俄关系得到了历史上少有的缓和。在社会制度和意识形态上，两国似乎消除了障碍，俄罗斯俨然成为西方的一员。然而，没有多久，美俄关系蜜月便难以继续。普京执政后，美俄新的对抗与敌意不断增加，特别随着北约势力日益逼近，俄罗斯不得不做出强烈反应，人们惊呼新冷战已经开始。
对于两个世界军事强国而言，无论对方怎样表明和平愿望，怎样许诺注定走和平发展道路，各自强大军事实力必然令对方感到严重的威胁。可以说，即便是社会制度、意识形态相同相近的国家，军事实力强大，就会令对方采取防范措施。无论从人的本性、国家利益，还是地缘政治、历史教训上说，这都是必然的。
“三叉戟”-2潜射导弹发射最令美国担心的是俄罗斯强大的战略进攻能力。在核战略武器、常规打击力量、电子信息装备力量军事战略等方面，俄罗斯一直是美国最强大的对手。
据美国《原子科学家公报》2012年公布的资料显示，美国核武库中约有8000个核弹头，其中，实战部署约2150个。而俄罗斯则大约有1万个核弹头，实战部署为4430个。
对洲际导弹而言，除了精度、射程之外，机动发射性能和分导弹头是重要的考核指标。在这两个领域里，俄罗斯“白杨”-M洲际导弹，丝毫不逊色于美国“民兵”-3洲际导弹。
美国的核打击优势在海基领域。目前，美海军拥有14艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇，其中，12艘已实战部署，每艘装载24枚“三叉戟”-2潜射导弹，每枚导弹携带4个核弹头。相比较而言，俄罗斯有9艘现役的战略导弹核潜艇，可携带共144枚潜射导弹，约528枚核弹头。
近几年来，虽然俄罗斯一直遭受西方国家的经济制裁，在发展军事力量方面一直困难重重，但是在普京主持下，俄罗斯并不甘示弱，一直努力追赶美国，大力发展先进的武器装备，其中，军事装备采办经费总额努力保持增加，更加大了美国的担忧。
近几年，国际军事专家对全球军事强国综合实力进行评估，美国和俄罗斯一直稳居第一名和第二名。其中，美国《军事周刊》对全球军事强国的综合实力做了如下排名，前7位分别的是：美国、俄罗斯、中国、德国、印度、英国、日本。
正因如此，在军事和安全领域，美国一直视俄罗斯为主要竞争对手。
俄罗斯核潜艇停靠在港口 欧洲战略利益重叠难改变
二战结束后，欧洲一直是美国全球战略的重点。苏联解体前，美苏两霸的战略利益争夺主要在欧洲。进入21世纪，美国宣布实施“亚太再平衡”战略后，美国在欧洲的军事部署也从来没有放松过。以美国为首的北约军事组织不断东扩，不断削弱和压缩俄罗斯的战略空间。
由于美国所具备的政治、经济、军事优势，在欧美关系中，美国占据了主导地位，欧洲充当了附属角色。
以前，美国通过强大欧洲牵制苏联，但是，美国不需要强大的可与自己平起平坐的欧洲，更不需要超越自己的欧洲。欧盟国家不断扩大后，美国的担心越来越明显。但是，数十年来，美国从未考虑放弃欧洲。尤其不会放弃欧洲利益，与俄罗斯全面交好合作。
如今，特朗普在总统竞选前后，不断表示将与俄罗斯交好，甚至称赞普京的国际战略，如果他执政后真的承诺竞选时的诺言，必然与美国既定的欧洲战略相悖离，与美国为主导的北约战略目标发生矛盾。可以说，美国与俄罗斯交好合作，必然与欧洲及北约离心离德，甚至可能发生冲突。对此，有西方学者不无担心地认为，“特朗普与普京的关系将遭遇北约考验”。
前不久，美国全国广播公司援引专家的话称，一旦特朗普对俄太过友善，或对盟国的承诺有所放松，俄罗斯就将步步进逼，测试北约的决心。“特朗普对北约的态度到底如何，不得而知”。对此，澳大利亚新闻网的文章称，在竞选期间，特朗普说了很多，但是，他当选后，其立场似乎在软化。最近，特朗普已经与北约秘书长斯托尔滕伯格交谈过，双方都强调美国和北约的盟友关系有着持久重要性。
最近，英国《金融时报》发表的社评分析了特朗普面临的选择。文章称，对特朗普来说，与普京达成某种协议的吸引力又大又明显。从政治上说，这将大大有助于特朗普从一个大亨、明星和政治局外人转变成一位政治家。但是，全世界一定希望特朗普还能看到与俄罗斯达成任何大妥协必然伴随的巨大风险。“普京表示，如果北约继续东扩，俄罗斯将让其窒息。现在，俄罗斯又宣布计划在加里宁格勒部署导弹防御系统”。美国全国广播公司的文章也认为，北约将考验特朗普和普京之间的关系，“这个组织将成为二人争执的源头”。
有媒体发表英国智库学者钱伯斯的分析文章说，特朗普将和俄罗斯再次“重启”两国关系，并和奥巴马一样不愿介入乌克兰危机，但是，不会在对北约和欧盟的立场上后撤太多。
美军“俄亥俄”级战略核潜艇对于外界的关注，特朗普最近已经给出部分回应。据《纽约时报》报道，特朗普表示，他希望与普京和睦相处，但是不支持“重启”两国间关系的概念，其潜台词是，美俄两国关系将维持原来的格局，不会发生重大历史性变化。
对此，美国《大西洋月刊》的一篇分析文章说得更加明确。文章说：“和俄罗斯合作是可能的，但取决于特朗普想实现什么目标。”文章在回顾了苏联解体以来美俄的交往，特别提到双方合作与对抗的过程后说，同俄罗斯打交道，特朗普必须认真思考他想要避免什么，想要实现什么，当然，前提是不危及欧洲享受了71年的和平与繁荣。
这也就是说，美国在与俄罗斯的交往中，决不会放弃欧洲。如果美国在欧洲和俄罗斯两者中选择，或在北约与俄罗斯两者选择，回答是不言自明的。美国放弃欧洲和北约就是放弃了美国在欧洲的战略利益。
欧洲与俄罗斯的利益冲突和矛盾，美国必然站在欧洲一边，不会与俄罗斯联手。特朗普也不会做出如此不靠谱的选择。况且，作为精明商人和美国总统的特朗普来说，在类似重大问题上，注定是靠谱的。如果美国总统真的做出了不靠谱的决定，那么，美国国会必将制止这种不靠谱的行为。对此，人们不必怀疑。这位未来的“不靠谱”总统做出对美国不利、对本国有利的“不靠谱”想法，只是天真幻想。
如果说，美俄未来的两国关系可能有所交好的话，也只能是与奥巴马时代相比，两国关系在某些方面有所松动或改善。但是，由于两国利益在欧洲问题上存在结构性的矛盾，因此两国不可能实现真正的交好合作。这一点，不是由于特朗普本人所能完全决定的。况且，他竞选时的许诺有些不能兑现，有些不可能兑现。
美军分导式核弹头美俄在中东战略利益冲突仍将继续甚至加剧
中东虽并非当今繁华丰裕之地，但是，却堪称历史上引人注目之地。一是民族问题，中东地区聚集多民族国家，有阿拉伯、突厥、波斯、犹太等民族；二是宗教问题，中东是基督教、犹太教、伊斯兰教的发源地，伊斯兰为中东最大宗教，教派繁杂，冲突众多，积怨深重；三是地缘问题，中东地处五海三洲之地、欧亚大陆中段，曾是东方文明和欧洲文明交流要冲；四是资源问题，中东石油产量丰富，为美元作为世界货币的锚商品；五是历史问题，历史上伊斯兰国家曾建立跨欧亚非大帝国，一战后随着奥斯曼帝国瓦解，中东伊斯兰国家内部失和，给了大国得以利用的天赐良机。
中东是大国存在和争夺的操练场和试金石。二战结束，大国争夺在此开始，冷战结束，大国争夺在此继续。控制了中东就控制了地缘、控制了石油、控制了文明、控制了思想、控制了宗教、控制了人类的过去和未来。
美国前国务卿亨利·基辛格说过这样一句名言：“如果你控制了石油，你就控制住了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制住了所有人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界。”众所周知，石油不仅是现代工业的血液，也是现代战争的血液，当今世界石油和粮食、水、空气一样重要，在工业社会中至今不可替代。正因如此，从某种意义上说，谁控制了石油，谁就控制了世界国家的发展权，当然就能控制相关国家。
据历史资料记载，在20世纪初，当时的全世界列强之中，只有美国和俄国可生产大量的石油，1901年，得克萨斯州东部大油田被发现后，美国一跃而成为全球最大产油国，新一轮“淘黑金”热兴起。而当时的其他西欧国家其石油主要依赖进口，也只能依赖美俄两国，于是纷纷将目光投向其他石油资源勘探和开发。
在联合国，美俄经常因为热点问题而针锋相对1908年，中东发现第一口油井，立即被英国视为全球的能源宝库。此后，英国控制中东，除了地缘因素外，最重要的就是因为石油。20世纪初，随着奥斯曼帝国的瓦解，英、法、美等国家的石油公司纷纷进入伊拉克、沙特和波斯湾畔的产油区，以商业、条约、军事等手段，将藏在地下的“黑金”分割、据为己有。
经过第二次世界大战，世界权力通过洗牌，英国地位被美国取代。美国为加大对中东的控制，借助犹太复国主义力量，通过帮助犹太人复国，在中东地区扶植坚定可靠的军事盟友。以此平衡中东阿拉伯国家的力量。
多年以来，世界上5个已探明石油储量最大的国家都在中东，分别为沙特阿拉伯、伊拉克、阿拉伯联合酋长国、科威特和伊朗。其中，仅沙特阿拉伯储量占全世界的25%以上。正因如此，从1948年至1982年的不到半个世纪里，阿拉伯国家与以色列之间，便爆发了5次大规模的中东战争，为二战后战争持续时间之最，而这些战争的背后，就是两个大国的操纵和博弈。
第二次中东战争后，美苏在中东的对抗更趋激烈，在这一背景之下，两国开始分别寻求、扶持各自在该地区的“代理人”，中东各国被划分成以埃及、叙利亚等阿拉伯国家为代表的“亲苏阵营”和以以色列为代表的“亲美阵营”。
为避免直接对抗，美苏双方力图在中东制造一种“不战不和”的局面，在大国的挑拨和离间下，两大阵营围绕新旧矛盾冲突展开激烈的竞争，进而爆发了第三、第四次中东战争。中东地区事实上成为美苏两国先进武器的试验场。然而，一旦当战争的进程超出各自的控制范围，两国立即以联合国名义进行斡旋，迫使战争参与方停战。
经过数次中东战争，美国成功分化了阿拉伯世界，将阿拉伯世界主要产油国如沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、埃及等国家，一起纳入到自己的经济和安全体系当中，20世纪70年代，美国成功完成了石油美元的捆绑，实际控制了国际石油贸易的定价权，获取了巨大的经济利益。
如今，中东仍然是世界大国的必争之地。从美国中东战略角度而言，美国军事打击叙利亚的目的，就是要引发一场中东大乱，也只有通过大乱，美国才能真正牢牢地掌控整个中东各国，巩固美元在世界的霸权地位，依靠石油定价继续打压和制裁俄罗斯。
与以前一样，俄罗斯因在中东有着重大的战略利益，因此，不会放弃在那里的战略地位，双方在中东的矛盾和冲突不但不会根本上消除，而且，随着世界时局的变化，将来有可能加重，难有真正的交好与合作。
版权声明：本文刊载于《军事文摘》杂志2017年第3期，如需转载请务必注明“转自军事文摘微信号（mildig）”。
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
