新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。
临近2016年的年底,中国在这一年收获了非常多的好消息,不过还有一个消息大家正在期待中,那就是最受关注的中国国产商用大飞机的研制近程,目前中国国产商用大飞机C919已经开始正式进入到低速滑跑测试阶段。如果一切顺利,可能会在2017年1月到2月之间完成首飞,以前用月计算首飞时间,现在可以按照日来算了。
其实,C919商用大飞机从诞生之初,质疑之声就不绝于耳。不过美国媒体《彭博社》早在2015年报道中国C919的文章中就明确指出:中国C919的发展可能会削减外国飞机制造商在中国市场的销量。根据波音公司之前统计,中国截止2029年可能需要价值4800亿美元的飞机。而C919的出现打破了空客和波音公司对全球第二大飞机市场的“牢固控制”。既然有新飞机来抢夺市场份额,自然会引发诸多“质疑”,想方设法的阻碍你最终成功,可见美国媒体这次确实道破关键。
C919商用大飞机,这款中国完全按照国际适合标准首次研制的干线民用客机,从2008年立项开始,其实就是一直伴随着种种质疑之声,开发人员们倒是早已习惯。虽然数据对比来看,中国的C919大飞机的实际参数已经达到同类干线客机的应用标准,最大航程5555公里,定位在190座级。而且造价上,中国方面的公布的售价仅5000万美元,而美国的同等飞机,例如737-800的采购价格为9200万美元,几乎是美国同等飞机的一半。
不过,从售价来说,C919商用大飞机看上去非常有优势。但是实际上,航空公司采购飞机时,都会按照一定的折扣价买到手,一半都会在5到6折之间。毕竟采购飞机便宜,后续维护、航材等等这些东西才是大头。一般来说,由于是商业航班,需要考虑燃油成本、飞行员和乘组的成本、维修成本、出勤率和维修带来的成本、还有安全性成本等几个方面。而且,一架大飞机的寿命在20到30年左右。再把C919商用大飞机的采购成本平摊进入这些环节,售价低未必代表最终整体成本低。对于商业航班,最大的要求是“赚钱”,各个环节成本尽可能低,而最终受益好,才算赚钱的飞机。
现在,大家对于C919质疑基本是在几个方面:发动机并非国产、主要核心部件并非全部实现国产化等方面。但是飞机尚未进入首飞,所以谈不上实际性能如何,以及是否能够带来营收等问题。实质来说,在上个世纪60到70年代,波音和空客刚刚起步时也遇到过类似问题。所以我们现在开始讨论C919商用大飞机未来能够赚钱,为时过早。尤其是按照波音和空客的经验,一般订单量达到300架到400架时,这个机型才能开始盈利。而C919的预计订单量才200架,没赚回成本呢。所以,现在讨论C919是否能够创收为时尚早。而至核心部件的问题,这个只能逐步来。美国波音公司到2016年已经有了百年历史,而中国的商业飞机制造公司不过才成立8年时间,无论是技术、人才、还是其他方面,中国都是后发追赶者,在这一过程中必然不会一马平川,更不可能一蹴而就几年就完事。
这一追赶过程可能会需要10年甚至20年的时间,尤其是我们面对的“波音”“空客”这样的行业巨头,如果C919商业大飞机是一只凤凰,这20年的时间就是涅槃的阶段。引用一段网友的评论,中国大飞机未来的出路:耐得住寂寞、守得住波折、熬得过研发、还要继续在配套产业上大做文章。这也恰恰符合中国商用大飞机厂房里的几个标语:长期奋斗 长期攻关 长期吃苦 长期奉献。如果本着这样的精神扎扎实实的干20年,中国商用大飞机或许才能真正涅槃成一只金凤凰。
如果有什么办法促进中国商用大飞机加速孵化,或许只有不再购买任何一架其他厂商的新飞机才可能,当然,想法是丰满的,现实是残酷的。现在在中国上空每天有10000架次的航班在飞行,只有把这样一个理想的大市场转化成最终订单,才可能促进中国大飞机产业的进步,而C919及其后续机型,仍然需要砥砺前行,埋头苦干,更主要是通过长期的运营积累赢得普通乘客的信任和支持!(作者署名:无名高地)
本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事:最多军迷首选的军事门户!