新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
图：CS/LR4狙击步枪近期的一篇官方采访文章中，军方人士对于俗称26式的中国高精度步枪有这样一番评价：“美中不足的是，该型瞄准镜只适用于聪明的、有文化的狙击手”使用。实际上，这样的情况并不止发生在中国，此前美国和俄罗斯的狙击手体系建设中同样遇到过类似的问题。
图：弹道修正首先取决于距离数据的获得
图：.338枪弹的一张性能简表。如果没有能力牢固记忆这些数据，并将其进行心算的智力和文化水平，就不要做当现代狙击手的梦了。精确的距离数据，是任何枪炮进行中远距离精确射击的前提；没有距离，狙击手算不出弹道的高低偏差，算不出横风吹动弹头往左右漂移的距离，自然不可能精确的修正瞄准点，使弹头恰好能落在目标身上。
任何中远距离高精度射击，都是建立在非常精密的计算过程上；而对于狙击手的智力和文化水平要求出现一个阶段性的大幅提高，这是从简略测距、弹道修正计算，向精密测距、弹道计算发展过程中，必然要迈过的一道关卡。
图：PU瞄准镜和T字三柱分划最早期的狙击步枪，虽然配发了瞄准镜，但是由于材料工艺问题，往往只能使用非常简单的柱状或者无刻度十字分划，射手是非常难利用这样的瞄准镜测量距离的。而且19世纪末到二战期间，教育普及程度的限制，一般的步兵能基本识字就差不多了。
当时真正能掌握三角函数运算、熟练测距、测角的士兵极少。这样的人绝大多数都会被炮兵部队要去。毕竟在一门打得准的炮和一把打得准的枪之间，哪个对战场形势的影响力更大，一般情况下是不难判断的。
由于这两个方面的限制，再加上当年的枪弹镜在光学和机械制造装配精度上都不高，因此实际上直到二战为止；绝大多数狙击手都只会在200米以内的步枪直射距离内射杀目标，因为这个范围内只依靠简单的经验和直觉，射手就可以完成对弹道高低、风偏的补偿，从而准确的命中目标。
图：PSO-1瞄准镜分划在二战以后，苏联、美国、奥地利等国都开始探索狙击手作战效能的进一步发展，于是各种简略的测距方式开始先后出现。苏联的SVD步枪，在简略测距和自动计算弹道补偿的基础上，具备了一定的精密测距能力，可惜是后来苏联没有进一步发展。后来中国的88式狙击步枪，设计思想上沿袭了SVD步枪的做法。
图：美国ART瞄准镜的分划
图：ART瞄准镜。1：镜座销轴。2：镜座下体。3：镜座上体。4：弹道调节凸台。5：弹道调节凸轮。6：变倍环。
同期的美国陆军走了很大的弯路——为了照顾士兵文化水平，他们决定搞个带有机械计算功能的瞄准镜，只要像游标卡尺那样，用瞄准镜“卡”住敌人就能同时完成测距和弹道修正，然后射手只管开枪。然而这种ART系列瞄准镜最后精度差（活动的机械间隙太多）、校正困难、而且测距限制很大，最后完全得不偿失。
美国海军陆战队遇到的问题和陆军类似，但要好得多。经过越南战争的总结，他们率先认识到：狙击手的生存能力和作战效能，首先取决于狙击步枪系统的实际有效最大射程；而这个真实射程又首先取决于射手是不是在任何距离上、能通过任何已知尺寸目标进行准确测距，继而进行精确的计算和修正。
图：密位点分划正是在这个基础上，美国海军陆战队开始使用带有密位点的十字线分划。这种分划对狙击手的友好性几乎是零，狙击手只有花非常多的功夫，牢牢的记住大量的计算关系，并持续锻炼自己的心算能力，才能完成迅速的测距和弹道修正。
中国的26式狙击步枪，被评价为只适合聪明的、有文化的狙击手，原因也正在这里。（作者署名：候知健）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
