新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
图：中国海军综合试验舰垂直发射某新型导弹在10月27日的央视《军事报道》里，出现了中国海军综合试验舰垂直发射某新型导弹的画面。根据图像推算，这枚导弹的长度相当大，接近9米；而目前在全世界范围内，只有中国的水面舰载垂发系统规格有发射这么大导弹的能力。
以美国目前的MK41导弹垂发系统为例，最大安装深度为7.62米，发射单元的截面积为635x635毫米；欧洲的席尔瓦垂发系统与MK41结构高度类似，在最大安装深度等方面保持相同或者偏低的水平。而国内的现行垂发系统设计规格，则发射单位的截面积达到850x850毫米，最大安装深度为9米。
图：MK41垂发系统的本体出现这种差异的主要原因，在于设计年代不同。美国MK41系统研发于上世纪6、70年代，主要目的是配合相控阵雷达为核心的宙斯盾系统，搞出一套能连续向整个360度方向内来袭的空中目标连续、快速射击的防空导弹发射系统，以应对饱和式攻击战术。
图：MK41设计之初的重点和几十年后的作战需求出现偏差是很正常的事情因此在当时，MK41系统虽然也很注重兼容对于其它弹种、特别是对地对海攻击导弹的能力，但主要的考虑还是满足驱逐舰的区域防空要求，没有进一步采用更大的发射空间设计。这主要是考虑到导弹垂发系统的体积和重量控制要求，要照顾到一些吨位不那么大的驱逐舰和护卫舰设计。
实际上即使是MK41系统，体积和重量对于轻型军舰也非常够呛了。因此美国后来又推出了缩水型的MK48发射系统，它只能发射一些长度短得多的导弹——比如战斧导弹就不行了，但是整个系统的安装尺寸和重量都要小得多，能够安装在轻型军舰上，并广泛出口给美国的盟友国家。
图：更大的单个发射单元，可以为将来一个单元安装多枚导弹留下更大的设计余地美国海军的导弹性能发展上，后来遭遇到了来自MK41系统比较严重的限制。比如从长度上说，标准2-Block4增程型系列导弹就出现了因为超出MK41容纳极限，不得不被迫放弃的情况。而在发射单元的直径上也有类似情况，后来MK41系统为了提升导弹发射数量，在一个发射单元中装填4发ESSM近程防空导弹；但是由于总的直径有限，ESSM不得不采用细长的弹体设计，由于发动机直径不足，其加速性能和拦截能力受到很大拖累。
而中国的新型垂发系统标准制定是在2000年以后启动的，对于MK41等成熟的垂发系统优缺点都看的比较清楚。中国新垂发系统拥有3.3米、7米、9米三个安装深度的规格，每个发射单元也根据导弹大小，选择1-4发的发射能力。这样就可以根据舰艇的作战任务定位和吨位，结合发射单元数量，灵活的选择最为合适的发射系统设计。
图：更换巧克力垂发的052D驱逐舰对于未来的大型驱逐舰这样的核心战舰来说，未来要进行大气层边缘或者大气层外的反导拦截、以及增强远程对地打击能力，更大的发射单位都是完全必须的。特别是国内在化工、电子方面的水平不及美国，要实现相同的性能指标，导弹的体积重量不可避免要比美国型号更大一些。
从目前来看，试验舰上发射的垂发系统和导弹应该是尚处于研制过程中、排水量在万吨级别的055驱逐舰的配套武器系统。因为根据吨位和其它公开资料来看，052D限于舰体尺寸，只能采用7米安装深度的中型发射模块。（作者署名：候知健）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
