新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
-
中国这两款出口导弹技术“落后”还高调卖？为何呢？
FK-3型防空导弹和KS-1A防空导弹采用的无线电指令制导模式还有一个问题，就是非常容易被干扰，早在科索沃战争时期，苏式的防空导弹就在发射引导过程中，被干扰偏离了目标。因此在面对敌方优势空军的情况下，采用无线电指令制导模式是不可靠的，这也必然是一种“落后”的技术。
所以当红旗-16导弹开始越来越多的装备部队，红旗-17导弹装备装甲部队后，红旗-12（KS-1）也就基本没有再采购新的，而FK-3更没有什么市场可言，所以中国只能把FK-3推向了国际市场。而国际买家看中一款装备，最重要就是要看本国有没有装备。如果本国都没有装备类似的导弹，那凭什么采购你的导弹呢？FD-2000也是一样的，中国的红旗-9使用的引导头和FD-2000完全不同，所以无论是性能还是反应时间，FD-2000基本没办法跟中国自用的红旗-9导弹相提并论。
但是，为什么中国还要把一种“落后“的防空导弹推向市场呢？而且如此高调卖，居然放到展台的最中央！俄罗斯专家说的大实话背后，有一个很简单的道理：不是所有用户的预算都非常富裕，自然也不是所有用户都能买的其高端的类似FD-2000这样的防空导弹；面对不同强度的空中威胁，很多时候这些客户购买不是几套导弹，而是覆盖整个国家的防空系统。少花钱，多办事，还要办的是大事，这个只能找到中国这样具备全面防空导弹技术的国家，不仅仅出口导弹，还出口防空指挥系统。
从这个角度来说，俄罗斯专家的话说的确实没错，俄方出口的装备都被人称为“猴型”意思就是自有装备的简化版本，可外观看起来都是一样的，因此相当唬人，但是性能其实缩水很严重。而中国出口的这些武器都是在中国军工体系内PK后的落马产品，但是都花费了不少经费研制出的完全符合中国性能要求的，从这个角度来说，“物尽其用”更为合适，既然我们“自己都不用的”导弹还能在国外取得非常不错的打靶成绩，我们完全可以为自己使用的版本更放心。至于有些国家“铁了心”不买中国的防空导弹，也无所谓，等他们想要再买的时候重头再来，重新谈判就好。（作者署名：无名高地）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
