深度:美陆军没钱开发新坦克 但不代表中俄就能获胜

2016年10月06日 10:41 新浪军事 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  “我非常想在今天就拿出M1‘艾布拉姆斯’坦克和M2‘布雷德利’步兵战车的替代方案,不过这个升级方案显然在当下的预算环境下很难被批准。”-----美国陆军作战系统执行主任 少将戴维·巴塞特在10月4日的美国陆军协会的年会上的开幕词。

  美国陆军是世界上最为强大的陆军之一,这个应该不存在任何疑问。不过要永远保证最强这个难度太大了!尤其是当俄罗斯和中国都在进一步研制第四代陆地作战系统的时候。俄罗斯已经拿出了T-14“阿玛塔“坦克。尽管看上去并没有似乎极大的提升,可毕竟俄罗斯已经开始采购了100辆,而中国也已经被证实正在研制正在研发第四代坦克。而美国的方案呢?早在2014年就被否决了!按照美国《国家利益》杂志防务编辑的戴夫·马宗达在10月5日的《美国陆军真没有钱研发新坦克》的一文中的结论是:美国已经无法继续保持强大了,不过这并不代表了中国和俄罗斯在对阵美国陆军时就能获胜。

  美国陆军近些年一直就不怎么顺利,尤其是在2014年美国陆军寄予厚望的下一代战斗车辆“地面战斗车辆”(GCV)研究计划因为预算问题而被裁撤后,美国陆军就面临必须要继续使用已经30多年的M1xx坦克和M2战车,尽管M1系列坦克仍然是非常强大的陆地单元,M2战车也成为了美国陆军畅行全世界的标志车辆,并且这两个型号一直都在升级,最新的M1A2SEPv.3坦克和M2A3坦克也属于世界一流水平。但是当这些昂贵的装备面临火箭弹、简易爆炸装置、地雷、反坦克导弹等非对称打击优势兵器前,美国没有丝毫的优势可言!甚至在2003年的伊拉克战争中,大约有150辆M2“布雷德利”战车被击毁!尽管美军一直都在升级,可一个最大的问题仍然无法摆脱,引述来自美国独立智库列克星敦研究所副总裁、防务专家丹尼尔。古尔在其对陆军的分析报告中的原文:“在过去20多年美国陆军的采购历史中,定义、开发和制造新型装甲战车和坦克充斥着失败!”

  美国陆军怎么了?最主要来自于过分追求新和高大上的武器装备,而忽视了地面装备最基础构造的问题,数量。美国陆军庞大的地面战车数量使得无论要更换什么新坦克,这个研发投入和更新换代的成本都是天文数字。因此美国陆军现在采用的是“旧瓶装新酒”的模式,对老式装备进行增量升级模式。比如“装甲多用途战车“(AMPV)就是利用了M2步兵战车的内部构件,比如传动系统,发动机架构等等。美国陆军作战系统执行主任少将戴维·巴塞特对媒体坦言:现在最怕的不是说我们敌人如何如何,而是担忧如果我们研究新的系统,批不下来预算怎么办?显然,俗称土豪的美国陆军也没钱了。。。。但是如果换做中国和俄罗斯进入美国同样的战场环境中,中俄就能获胜。俄罗斯眼下就有现成例子:

 

 俄罗斯最近可谓打的是风生水起,自从走出2008年格罗兹尼的阴影后,俄罗斯陆军就进入了一种全新的作战态势。虽然在乌克兰还有国外战场上,俄罗斯不挂牌的陆军力量夺得了一个又一个胜利,不仅仅拿下了多座城市,甚至还搞定了出国作战中强悍的对手们。不过,俄罗斯人在陆地战场上打赢了吗?美国《国家利益》杂志防务编辑戴夫·马宗达在10月5日的另一篇文章中《俄罗斯真的赢了两场战争吗?》分析后认为,俄罗斯不过就是在复制美国的特种作战打击模式,而并没有太多独创的地方。而且在这些战争中,俄罗斯都没有投入任何地面装甲单位,完全都是人员在作战。而且随后俄罗斯可能面临的就是跟美国曾经一样的“战争泥潭”。

  其实我们分析下不难发现,美国、俄罗斯在最近的陆地战场上的表现都谈不上出色;尽管美国拥有强大的空地系统火力支援能力,俄罗具备“钢铁洪流”的数量冲击优势,可最终来看,双方都被迫投入了大量兵力和传统装甲力量来巩固自己的势力范围,而对手使用的是什么?最高级的无非是“炸弹卡车”或者是反坦克导弹。

  这其实也给中国提了一个醒,如果不发生全面战争,中国如何在美、俄都陷入的“城市非对称战争泥潭”中独善其身呢?从现在来看,摧毁一座城市都未必能够达成最终消灭对手的有生力量,不歼灭对手有生力量又谈什么打得赢这样的地面战呢?中国现在应该开始未雨绸缪,不仅仅是研究如何打赢全面地面战,也要考虑面对美俄这样复杂的非对称城市作战中如何取得最终胜利。哪怕是最还原战场的“朱日和”军演也没有演练过这样的场景,从目前来看,一辆先进的坦克或者步兵战车,在强大的反坦克导弹面前都是脆弱的,就算无法击穿你的装甲,炸你的观瞄设备,炸你的履带都可以。这也提醒我们,如果我们现在的部队如果进入到这样的战场上,是否能够打赢呢?目前美、俄都没有更好的答案,未来或许需要期待中国全套解决方案了。(作者署名:无名高地)

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

推荐阅读
聚焦
关闭评论