新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
FC31中型隐身歼击机是中航自己筹资搞的，精神可嘉。但是，所有自筹资金搞的军品项目都有一个先天的弱点，即“设计输入”方面的不足。
“设计输入”，是规定设计目的的要素，并在设计过程中针对目的性进行最大程度的开发，以达到设计的目的，至所以说FC31在“设计输入”方面存在不足，并非说601所，我绝对相信601所会慎重、严密和科学地去搞好设计输入工作，
可是，因为FC31与其它的军品所不同之处，就在于它不是军方的立项项目，那么设计输入的要素也就不会由军方提出，而是601所自我判断分析后形成的，两者之间必然有差异性存在。
由于FC31是非军方项目，军方在全部设计过程中必然不会对其进行监督和提出修改意见，而最初的设计输入审查也肯定不是军方组织的。
非军方立项的项目，也不能说最终必然不会被军方采用和采购，其可能性较低也是事实，但也不是彻底地“关门”。
如果FC31在性能指标上与军方的发展战略及战术性能指标接近或趋同，军方进行评估后决定采购也存在可能。
有点类似的项目是歼轰7项目，当初空军认为不符合自己的需求而放弃，而海军认为符合自己的需求而支持，在海军列装后，空军转而也进行了采购，当然，这个例子只是类似而不完全相同，毕竟歼轰7当时海军是支持的，而FC31目前尚未听说有海空军单方面支持的情况。
还有一个例子，是海军的PJ13-30-6型舰炮，此型舰炮也不是海军立项产品，而是船总自筹资金搞出来的，其原型是苏联的AK630舰炮，研制成功后向海军推销，海军在评估后认为符合自己的需求，进而进行了采购并给予了正式的型号。海军在评估PJ13-30-6舰炮时，有一个很重要的判断依据就是AK630舰炮在苏联及其它国家列装使用的情况，这些情况为海军的评估提供了很好的支撑材料。
FC31飞机为全新设计，如果军方要将其纳入自己的装备体系，难度肯定是存在的且无类似于上述PJ13型舰炮的参考依据，但可能性并非不存在，这就要看军方的需求与FC31飞机的性能指标之间趋同性上能否接近了，这个问题目前尚不可知，唯有让时间去验证。另外要说的是，媒体也好，网络也罢，各路军事专家和军迷的意见，事实上对军方的决策之影响力等于零，军方从不会采纳这些意见，军方自己的需求自己非常清楚，此即为鞋子合不合脚只有脚知道。（作者署名：鼎盛军事 POP3）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
