新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
在中国近年积极建设核反击作战能力的情况下，美国极力推动部署各种反导系统作为应对。但最新披露的报告揭穿了美国反导神话——部署在美国本土、拦截能力最为强悍的“陆基中段反导系统”在从2002年至去年年初的11次试验中，竟有6次未能摧毁指定目标。不到一半的拦截成功率，让潜在对手只需要简单地发射多枚导弹，就足以耗尽美国的反导弹药库存。据香港《南华早报》4日报道，在这11次精心设计的试验中，陆基中段导弹防御（简称GMD）系统的拦截器从地下发射井升空，追赶太平洋上空的模拟敌方导弹。但其中6次拦截器都未能摧毁指定目标，这样的成绩单促使军事专家得出结论——无法依靠现有的反导系统对付中国精心打造的以东风-31A/41为主的核反击力量。
美国打造的所谓反导系统，可谓五花八门，主要包括陆基的中段拦截系统、“宙斯盾”系统和末段高空区域拦截系统，海基的“宙斯盾”舰搭载的“标准”系列防空导弹。其中，脱胎于“国家导弹防御”（NMD）的“地基中段防御系统”（GMD），是美军在本土建立的反导防御系统，主要用来对付远程和洲际弹道导弹，特别是在弹道最高点拦截射程超过10000千米、最大速度低于24倍音速的导弹，目前这一系统的初步部署部分在阿拉斯加和加利福尼亚州的范登堡空军基地。GMD的核心便是GBI拦截弹，其长16.8米，直径1.27米，重量高达22.5吨，射高达到了惊人的2000千米，有效射程高达6000千米，该弹三级火箭燃尽拦截器脱离时的速度超过8千米/秒，由多级火箭推进器和一个在外大气层拦截弹道导弹弹头的动能拦截器组成。
从该项目开始直到去年初，这一项目的成功率却少得可怜，第一种说法是有11次试验但仅成功了5次，成功率为45%；另一种说法为共进行了16次试验，只有8次算是成功，成功率为50%。但不管怎么说，美国GMD的试验拦截成功率都不超过一半，这大大低于美国对其他导弹防御系统宣称的拦截成功率。比如，美国在海湾战争时称“爱国者”反导系统拦截伊拉克“飞毛腿”导弹的成功率超过90%，但事后被美国媒体揭秘称只有不到30%；近年来，“爱国者”反导系统中的反导导弹从“爱国者-1”发展到“爱国者-2”再到“爱国者-3”，技术是越来越先进了，美军也声称在也门战乱中，沙特使用“爱国者”反导系统实现了“100%的成功率”，但外界对此嗤之以鼻，因为这个战果即使是真的，也是对付其老对手——“飞毛腿”导弹时取得的，而对于“圆点”和M-7等更先进的导弹袭击，据称“爱国者”反导系统的成功率并不高于海湾战争时期。
还有，美国海基反导的主力，“宙斯盾”舰搭载的“标准”系列防空导弹的拦截成功率曾被宣称为超过83%，但是不久又改称为80%。而近日很受关注的THAAD系统，最近美军更是直接宣称成功率为100%，是最好的反导拦截系统。上述这些结论，基本上都是只凭美军一方面的说辞，因为谁也没有办法去否定证明究竟是不是真的。当然，即使是真的，也不奇怪，因为这些试验都是美军自己在搞，据说有时为了骗取国会拨付的更多经费，美军不得不时常作假，当拦截弹没有击中目标时，美军就遥控引爆目标从而造成“拦截成功”的假象。
不过，在美国所有的反导拦截系统中，总体来看似乎出现了“陆基中段拦截系统成功率相对较低，‘爱国者’和‘宙斯盾’系统成功率相对较高，THAAD末段高空拦截系统日趋成熟”的发展态势。在这种情况下，从设想到不断修正已发展30余年的GMD，正日趋陷入尴尬的境地，因技术复杂成功率低所导致的迟迟不能形成战斗力，而使其很有可能被重点关照。但是据分析，GMD还需要继续进行技术改进和大量的试验，至少在2020年前不能形成有效的作战能力，也就是这段时期内不能对付中国的以东风-31A/41为主的核反击力量。而在这种情况下，美军将重点部署陆基“爱国者”反导系统、海基“宙斯盾”舰载反导系统和陆基THAAD末段高空拦截系统，而在2025年后才能完成GMD的所有试验工作。（作者署名：军评陈光文）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
