深度:中国小型炸弹技术紧跟美国 价格仅为后者一半

2016年08月29日 17:54 新浪军事 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  自从精确制导武器开始大行其道后,传统炸弹不仅仅在性能上获得了提升,更在打击效能上获得了飞跃,也把现代化战场的空对地打击态势从传统的“地毯式”轰炸进化成了现在的“精确点穴”式轰炸。不过随着精确制导武器的使用也带来了诸多问题,想要尽可能的杀伤敌方,炸弹的质量必然就大,而未来的五代战斗机都采用的是内置弹仓,武器质量上肯定有所限制,有没有用两全其美的办法呢?

  这事还真让美国人研究出来了,小直径炸弹(SDB)。150千克左右,携带支持远程精确打击的增程折叠翼,使得这种炸弹在机动性能上更为灵活多变,最给力的还是精确制导能力和杀伤力,能够在万米高空投掷后,滑翔超过50公里以上,准确命中目标半径1米内的位置,已经远远超过现有CEP10米的先进精确制导武器的范围了,可谓精度全球最高;最主要还是还是其杀伤力,能够钻透近2米厚的钢筋混凝土机堡,直接对机堡内的战机进行毁伤。如果我们粗略计算下,一架F-15E“攻击鹰”战斗轰炸机装备有20枚这样的小直径炸弹,对敌方加固机堡发动一次性打击,以90%的命中率计算,那就18个机堡被摧毁,这可就是越南这样空军1个团的战斗机数量啊,就这样被摧毁在地面上了!精度最高、穿透力极强、这个“机堡杀手”名副其实。就算换了F-22来,一架F-22能够携带8枚,2架也就足以突防高强度防空网络并在地面上就摧毁敌方的战斗机,这个杀伤力想想就太惊人了。也难怪美国人会如此重视它,已经开发出了2代产品,第二代的GBU-52小直径炸弹甚至具备3模式引导头,可以打击移动装甲目标、海上目标等,这个“小杀手”真是不简单。精度高,毁伤概率高,外挂能力高,这“三高”就把普通精确制导弹药甩在身后了。

  既然发现不简单,全球都想研发类似的炸弹,不过看起来却小的东西一点也不简单,在确保炸弹体积足够小的前提下还要保证杀伤力,同时还要安高强度复合材料的折叠弹翼,并且要有空天一体的数据链系统,想同时具备这些条件的国家已经是凤毛麟角。同时还要有迫切需要装备自行研发的五代战斗机,这样筛选下来,就剩下美、俄、中三国了。美国已经研发出来;俄罗斯从目前来看尚未起步,尚未有类似的研究成果或者照片证实俄罗斯研究过类似的弹药;那就剩下中国了。于是乎大家就在2012年看到了中国在珠海航展上展示了跟美国概念非常类似的“机堡杀手”CM-506KG灵巧弹药。

  从航展介绍上来看,这种全重150千克,最大射程130千米,基本型号采用惯性导弹加卫星复合制导,同时还有系列产品,可以安装多重弹头:红外制导、电视制导、激光制导,以及上述方式的复合制导弹头,总体水平已经接近了美军第二代GBU-52炸弹的性能。关键一点,根据航展参展人员的介绍,美国的一枚GUB-39型第一代小型制导炸弹的售价就达到了9万美元,而中国现在升级后的复合制导的CM-506KG灵巧弹药售价相当于它的一半,基础型号只相当于美军的1/3。威力上处于同等水平,精度上不相上下,造价还便宜。这个诱惑力就太大了。

  而且,这种弹药对中国自己使用来说,也非常的适合。我们用专门执行多用途对地打击任务的歼-16战斗机来说明。歼-16战斗机目前正在处于新型号的改进中,相比于中国歼-11BS多用途战斗机,歼-16在武器上最大的特点就是拥有6个重载外挂挂架,而且这6个重载挂架如果要悬挂大型弹药(鹰击-91反舰导弹、防区外播撒器、或者大型KD系列导弹)是都可以悬挂彼此不相干,歼-11BS则只能悬挂3个,其余只能挂在轻型空空弹药。在这样的设计下,歼-16的12吨载弹量可以获得最大利用空间。而我们上文说的小直径炸弹的优点就是可以采用复合挂架进行多重悬挂,美国的GBU-53小直径炸弹在一个复合挂架上能够悬挂4枚,F-15E一口气能够挂20枚。对比中国歼-16来说,6个重载挂架也可以悬挂24枚,尽管中国尚未对外展示过这样的复合挂架挂载模式,但是采用复合挂架的已经是中国战机的常态,因此不存在任何技术难度,就实现了真正意义上的“炸弹”卡车。

  这样大量挂载意义就更大,举例来说,中国周边越南、印度都在积极扩建自己的战斗机基地,大量前置部署的战机都配备有专门加固后的钢筋混凝土机堡。常规弹药要摧毁它至少得预备500公斤炸弹,还要进行凌空轰炸精确命中,费事费力。如果使用对地导弹打击,百万美元的战术地对地导弹换千万美元的战机,也算不上十足合适的买卖。而要换了本文说的小直径炸弹配合中国歼-16战斗机,最远可在150公里外一次性投掷这些弹药,并结合中国的“北斗”导航系统精确定位,一架歼-16对付24个地面目标根本不成问题。越南、印度在机场上也就驻扎1个战斗机团,附近的机堡数量绝对不可能超过20个,轰炸一次就能摧毁一个团,这效费比太高了。而且你用几万美元的炸弹换千万美元的战斗机,这样的买卖可就太划算了。而且,传统轰炸跑道的方式,对方会在短时间内修复,但是你要把机堡内的战斗机都干掉了,就算修复了跑道也没有战机可以起飞作战。(作者署名:无名高地)

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

推荐阅读
聚焦
关闭评论