根据2016年8月美国兰德公司最新成立的潜艇发展研究中心拿出的第一份评估报告称，美国现在具备研发高性能常规动力潜艇的能力。目前亚洲对这种常规动力潜艇需求量非常大，尤其是越南正在试图建造自己的第一艘常规动力潜艇。不过，传统越南的武器采购商俄罗斯自身潜艇技术的不外流的特性，是绝对不可能输出越南相关设计建造技术的、因此美国未来可以和越南联合建造常规动力潜艇。如果美国和越南能够联合制造潜艇，也就意味着俄罗斯最传统的重要用户，现在已经彻底转投美国门下，寻求性能更好、更具备威慑力的美式装备，此前越南已经传出想要购买美2手F-16V战斗机和P-3C反潜机。
对于越南来说，想要造潜艇已经不是一年两年的事情了，尤其是潜艇是抗衡中国绝对“法宝”，越南民间也搞了非常多的发明创造。不过分析越南实际的需求，我们不难发现，其实越南需要的应该是2000吨以内，长度100米以内，能够发射反舰导弹和重型反舰鱼雷的中小型潜艇。但是由于越南海军自身的限制，这类潜艇的续航能力还要尽可能的长，确保有足够的续航时间来躲避中国的海空一体化的搜索。这样看来，其实单壳体的中小型潜艇比较适合越南，但是全球尚没有完全符合越南要求的成熟产品。俄罗斯的“拉达”级可能比较适合，但是越南主要想通过购买潜艇生产线和维修线来提升自己的造船工业，因此对于只卖产品不卖技术的俄罗斯，势必提不起兴趣。
潜艇作为以少胜多的绝佳武器，长期以来受到了诸多国家的海军的青睐，成为其制衡其他国家的重要准战略级武器。尤其是现在亚洲的潜艇部队的极速增长可以为未来美国处理危机赢得额外的时间，限制潜在大国开展其他方向活动的能力。根据兰德公司的评估，美国的核潜艇技术是在全球首屈一指的。这也证明从理论上来说，美国几乎具备一整套完整的技术来研发并生产柴电动力的潜艇。比如，大部分常规潜艇应用的电子桅杆技术、水声探测技术、武器控制管理系统等等都可以在核潜艇上找到原型。尽管核潜艇设备相对复杂，但是美国足以研发出简化版系统并进行转让，尽管可能会影响部分潜艇性能，但是足以形成足够的威慑力。
至于一些特殊的技术领域，比如中国和日本的常规动力潜艇上都安装的不依赖空气推进装置（AIP）的斯特林发动机，这个美国没有生产过，但是由于瑞典和美国之间关系稳固，美国要是从瑞典采购相关发动机也毫无障碍。并且不一定非要采用这种复杂的不依赖空气推进装置，还可以效仿“基洛”级潜艇和日本“苍龙”下一代潜艇的办法，安装更强大的电池组来代替。现在美国的核潜艇的电池组也是自行研发的。尽管美国现在用的电池组体积较小，能量密度较低，不知道是否能够媲美俄罗斯和日本的性能。不过由于美国可以邀请日本或者德国的专家来帮忙设计，所以这个部分美国不受制于自己经验的不足，相反可能会促进这一领域技术的未来提升-至少美国人是这么认为的。
依照上述技术来看，美国要造的新常规动力潜艇就是等于卖给亚洲中国的潜在对手们量身定制的新产品。不过，兰德公司国际防务高级分析员蒂莫西·希思对于这个美国制造常规动力潜艇的计划倒是有不同看法，在接受美国网络媒体《数字周刊》采访时称：“由于美国不太可能把自己核潜艇上的水声侦测设备和降低噪音用的先进减震手段分享出来，再加上美国已经50年没造过非核动力的潜艇了，如果此刻冒然和越南联合造潜艇，可能未来会造出来价格昂贵但是性能又平庸的潜艇。这样事与愿违的情况，是美国需要前期考虑到的。”
但是如果越南进一步部署常规动力潜艇，可能对这个地区造成的重大影响，中国绝对不会坐视不管。目前，对越南来说，中国已经拥有了足够的空中和海上力量摧毁越南的潜艇基地和潜艇工厂。尽管越南一厢情愿的表示将会把自己潜艇洒到大洋上去进行待机，但是常规动力潜艇出航30天就需要返航，非常容易被中国方面抓到活动规律。就算越南提前侦测到中国打击部署把潜艇部署出去，在中国“高新-6”系列反潜巡逻机和卡-27反潜直升机的搜索下，能够逃脱多少并不好说。并且越南的军港、造船基地全部都在中国海上侦测巡逻网络的覆盖范围内，几乎做到了时时侦测，因此也迫使越南现在要部署最新购买的以色列的“EXITA”火箭弹提前应对。不过，根据俄罗斯卫星网采访汉普郡学院五所学院和平与世界安全研究所负责人迈克尔·克莱尔认为：越南此举不过就是展现自己的决心，因为在面对中国强大的海空军面前，越南的任何“新式武器”将会非常快的被摧毁。（作者署名：无名高地）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
