深度:96B坦克参赛优势很大 为何仍可能会屈居第二

2016年08月08日 10:26 观察者网
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  本周,俄罗斯国际军事竞赛重要赛事“坦克两项”上,中国代表队的96B式主战坦克首次亮相国际赛场。第一天比赛,我军选手在射击项目中发挥失常,3发主炮炮弹未能命中靶标,但仍因96B坦克优秀的机动性能夺得当日第一。第二天,我们的96B坦克在比赛中刷新了该赛事的速度记录,让俄罗斯临时换上的T-72B3M坦克相形见绌。虽然96B取得了如此优秀的成绩,但这背后却体现出俄罗斯“坦克两项”竞赛规则设计上的一些问题,我们借此机会对比一下不久前国内的“中部铁拳2016·坦克铁骑”竞赛和北约“强大欧洲”竞赛,谈谈这类坦克竞赛的意义。

  96B坦克上跑圈赛 你告诉我怎么输?

  96B坦克在俄罗斯赛场上的表现成为了本周军事新闻的一大热点。8月5日我军96B坦克首次参加“坦克两项”竞赛,或许是因为过于急切的心态,也可能是刚刚换装96B坦克的新疆军区某师坦克手对于新装备在特殊环境下的一些脾性还没完全摸……总之这天96B坦克打出的3发125毫米破甲弹均未有效命中靶标。

坦克两项赛,我军第一辆出场的是107号坦克

  关于这3发炮弹为何没有打中,很多人提出了很多猜测。然而笔者要提醒各位,即使在去年96A坦克“移动射击碾压T-72B3”的那次比赛里,我军也出现过3发未能命中靶标的情况。

  毕竟,“坦克两项”不仅仅是坦克性能的比拼,更重要的是乘员组的技能和心态的比拼。这和奥运会赛场上是一样的,选手偶有发挥失误难免,关键要看他们后续怎么调整。

  即使如此,在第一天的比赛中,我军的96B仍然以卓越的机动性,在23分内完成比赛,夺得当日小组冠军。

  8月6日,在第二场比赛中,我军的96B射击成绩达到了正常水平,只有一发主炮弹未能命中。之后又创造了赛会新纪录,20分43秒。

创造赛会最好成绩后,我国选手展示五星红旗,旁边是“紧急参赛”的俄T-72B3M坦克

  更值得一提的是,俄罗斯在8月6日比赛中,派出了他们2014年“坦克两项”竞赛的“秘密武器”,T-72B3M坦克,这种安装T-90坦克1130马力发动机、战斗全重45吨的坦克单位功率高达25马力/吨。相比之下,我军96B坦克的发动机1000马力、战斗全重48吨,单位功率20.8马力/吨,应该说T-72B3M单位功率上还是有明显优势的。

  但单位功率不能说明一切。96B式坦克采用了液力综合传动系统,而T-72B3M虽然改用了自动变速箱,但仍为机械传动,有7个前进挡和一个倒挡。

  在今年的比赛中,俄罗斯T-72B3M的性能表现依然出色,尤其在直线行驶、爬坡加速等情况下,1130马力发动机和自动档变速箱的作用还是明显的。但在过弯、爬坡、越障等情况下,为了避免失控,依然不得不减速。相形之下,96B在越障、转向、制动等工况下都非常“利索”,看过德国豹2、美国M1等西方坦克机动性表演的读者会发现,96B和它们在这方面比较接近。

  大家都知道,西方国家第三代主战坦克普遍采用了性能先进的液力机械复合传动系统。但苏俄的T-72、T-80出于其设计思路和技术上的双重原因,一直使用机械传动。

  俄罗斯一直未在新型坦克上使用液力机械传动,而是一直沿用机械传动,只是从T-90MS开始,装备了带有自动档的机械式传动系统。即使是最新型的T-14,使用的也是带12个档位的机械传动系统。而我国在这一方面经过多年努力,已经取得了突破。99A、VT-4、96B、新轻型坦克等为代表的新一代我军坦克都已经采用了与西方同期先进液力机械传动系统技术水平相当的传动系统。

  这里要解释一下, 现代坦克采用的一般都不是单纯的液力或者机械传动技术,而是两者的结合,但两者究竟如何结合,不同的坦克型号有很大区别。虽然都叫液力机械传动,冷战早期的M46坦克和豹2的液力机械传动显然不是一个档次。96B目前使用的传动系统显然具有与豹2坦克相比不遑多让的技术水准,应该包括了液力变矩器、液力转向、液力制动等一系列西方先进坦克的设计。相比之下,俄罗斯T-72B3M所用的是T-90MS的发动机和变速器,实际上该系统只是具备自动档的机械传动,只能稍稍克服一下手动档机械传动系统需要驾驶员在不同工况下频繁变档,工作强度大,并容易出现失误的缺陷而已。

正在驶过车辙桥障碍的96B坦克

  不过,纵观3年的坦克两项竞赛,我们可以发现,驾驶使用“手动档”传动系统的T-72B3坦克、包括前南京军区驾驶96A坦克的一些“老司机”们,通过出神入化的驾驶技巧,在阿拉比诺赛场上依然表现优秀,甚至能够做到比T-72B3M和96B坦克差距在一两分钟之内的程度,可以说是“神乎其技”了。不过,考虑到阿拉比诺的赛场毕竟只有7-9公里长度,如果在实战环境下,要驾驶坦克跑上一两百公里,再牛的驾驶员也维持不了比赛时这样的状态,这时候自动档的优势就更明显了。

  这里我们就要谈到“坦克两项”竞赛规则设计的问题了。

  尽管今年俄罗斯方面赛前曾说今年“坦克两项”比赛射击占分比重要大幅度增加——然而最后显然是没能兑现。在单车赛中干脆取消了行进间向侧面开火的项目(根据俄国防部网站上贴出的规则,在后面的循环赛中应该依然有行进间向侧面开火科目,不知道是否保留),而且射击数量也并没有变化,所以可以说至少在单车赛阶段,跑得快才是正道。就算射击部分5个靶标全部没有命中,罚分可能也就在2-3分钟左右。

  换句话来说,这个比赛说到底依然就是一个“坦克竞速”大赛。这次解放军派出服役刚刚半年的96B式坦克参赛,正说明我们真正“吃透”了俄罗斯这个比赛的规则。

  我们前面说过俄罗斯的“坦克两项”和军事竞赛,很大程度上是俄军全军年度“大比武”的一部分。而俄之所以进行全军“大比武”,恰恰是因为经费上捉襟见肘,类似于我军80年代“军队要忍耐”时期的全军“大比武”,实际上就是通过这种涉及人员相对较少的方式,在全军中培养出一批技能水平较高的“尖子”,来带动大部分情况下一筹莫展的训练。

  正是因为有着这样的目的,俄“大比武”选出来的队伍还是有相当高的水准的,堪称他们全军的“尖子”。

  相比之下,我军军改以来大抓实战化练兵,在全军部队平均训练水平上恐怕强不少。我军此次去俄罗斯参赛的新疆军区某师,换装96B坦克不过半年,就已经能够同俄军全军选拔出来的尖子选手一较高下,虽然我们有装备性能优势,但这些车组的训练水平也确实是令人刮目相看。

  不久前,我军中部战区搞了“中部铁拳·坦克铁骑”坦克竞赛。

我军“中部铁拳·坦克铁骑”竞赛上正在进行侧向移动射击的96A坦克

  这个竞赛的规则很大程度上参考了“坦克两项”,但比俄“坦克两项”贴近实战得多。

  首先,“坦克·铁骑”竞赛上,各代表队都被要求以2辆坦克为一个战斗小组参加战斗,两辆车之间必须进行互相配合。例如有一个科目是一辆坦克用高射机枪为另一辆提供掩护。

  此外,我军的坦克竞赛中3发炮弹全部要求在行进间射击,一发向前,一发向侧面,一发向后面。尤其是向后开火的这一发,坦克行驶起来尘雾滚滚,要求炮手在能见度极差的情况下搜索发现目标并进行射击,很不容易。

  更何况我军竞赛上的射击距离还比俄罗斯坦克两项竞赛远了400米。据报道在正式比赛结束后,还用剩余弹药进行加赛,3发射击距离变成了2400米、2600米和2800米,已经超过穿甲弹直射距离,在这样的距离上,行进间动对静射击,有车组打出了3发2中的成绩,十分惊人。

  与我们的“坦克铁骑”竞赛相比,北约国家的“强大欧洲”竞赛则是“北约银杯奖”冷战结束以来北约举行的首次类似竞赛。

  我们看到他们的这个比赛,依然保留了“坦克排进攻”传统项目,即由一个坦克排对赛场上随机出现的目标进行搜索和射击。虽然射击的炮弹数量比当年少了,但增加了敌我识别的比赛,难度其实也不低。

北约“强大欧洲”坦克竞赛上的意大利坦克排

  “强大欧洲”竞赛上,还包括了换履带等常见战场维修科目,也是很贴近实战的。不过决定比赛成绩的,还是看“坦克排进攻”科目上在规定时间内消灭了多少个目标。

  今年的比赛上,德国的车组获得冠军,也改变了冷战后人们长期以来认为德军军备废弛,人员素质下降的看法;而美国车组“名落孙山”,引起了美军又一轮对过去10年“治安战”对军队应对正规战争能力不良影响的检讨。

  强调跑圈的“坦克两项”、强调打炮的“强大欧洲”和既强调跑车又强调射击的“坦克·铁骑”竞赛,从赛事规则设计方面我们就可以看出三方不同的陆军建军思路。

  作为当代世界上坦克装备数量最多,发展投资力度最大,换装压力最高的中国陆军,拥有世界顶级水平的坦克和坦克手,其实真的不值得奇怪。

传说中有12个档位、X型气缸布局发动机的T-14“阿玛塔”坦克
笔者现在最感兴趣的问题,俄罗斯啥时候把T-14开到赛场上来,和我们的99A一较高下?

  具体到这回和俄罗斯的“坦克两项”比赛嘛,还是得说一句,尽管96B坦克优势很大,但我们依然有可能会“屈居第二”,关键看俄罗斯方面敢不敢直视比赛结果了……(作者署名:席亚洲)

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

推荐阅读
聚焦
关闭评论